Blocage au Mirail du référendum anti-blocage
Le président Filâtre a «suspendu» à midi la consultation par vote à bulletin secret qui devait trancher la question du blocage de l’Université Toulouse-II Le Mirail.
La consultation ne reprendra pas ce lundi. Les grévistes bloqueurs ont, eux, décidé de la tenue d’une nouvelle assemblée générale mardi à 10H30.
Avant d’aller interrompre les opérations électorales sur le campus, ces grévistes avaient préalablement voté la poursuite du mouvement et la reconduction des piquets de grève.
En réaction, le président Filâtre a décidé la fermeture administrative du Mirail
C’est seulement à l’issue de leur réunion dans l’amphi 8 ce lundi à 11H50 qu’ils ont marché vers les urnes aux cris de «assemblée souveraine» pour «empêcher ce vote».
Les professeurs et personnels non enseignants mobilisés depuis l’ouverture du scrutin ont résisté 8 minutes exactement.
Après une longue bousculade et quelques coups échangés, qui n’ont pas fait de blessés, le président, présent sur les lieux, a préféré prononcer la suspension de la consultation à 11H58.
Le résultat du scrutin ne pouvait pas faire de doute. Les files qui s’allongeaient sur le campus indiquaient que la levée du blocage serait massivement votée.
Les animateurs de la grève étudiante en étaient conscients au point d’espérer en tirer finalement bénéfice : «Nous devrions profiter du retour sur la fac des étudiants avec la fin officiellement annoncée du blocage pour organiser une nouvelle AG avec tous les étudiants et voter encore plus massivement la grève», expliquait ainsi Richard.
L’AG a d’abord assuré le coup en votant avant même d’en interrompre le cours, la «nullité» du référendum en cours. «Un vote comme celui-là, c’est de la démocratie passive, oisive et déléguée, alors que la démocratie de l’AG est, elle, participative», soutient Florian.
Les grévistes du Mirail et de Paul-Sabatier comptent sur la mobilisation des lycéens qui devraient tenir AG ce mardi dans leurs établissements.
«La fermeture est un symbole fort de protestation contre des agissements
condamnables (...) Il faut fermer l'université, car les esprits doivent
retrouver de la sérénité. Beaucoup d'étudiants ont été choqués», a affirmé le président Filâtre en fin d'après-midi. Avant d'ajouter qu'il allait «poursuivre le dialogue avec les représentants constitués, syndicats d'étudiants et de personnels».
Gilbert LAVAL


L'interruption du scrutin par des manifestants bloqueurs a eu comme seul effet de décrédibiliser leur mouvement. Comment peut-on défendre des valeurs humanistes en s'attaquant au principe même de la démocratie ?
Rédigé par : cedric | 26/11/2007 à 17h50
ça me rappelle les grandes heures de tonton staline
Rédigé par : coligny | 26/11/2007 à 17h50
Qu'attend-on pour botter les fesses de ces soviets aux petits pieds qui sont étudiants comme moi cardinal!!!!
Leurs errements relèvent de la délinquance dont nous devons nous débarrasser par les moyens que la justice nous offre!
Vrais étudiants rebellez-vous!luttez contre ces "anars-voyous"qui ne seront jamais capables de passer un examen!
Profs!un peu de courage!défendez vos étudiants!
Rédigé par : merle6fleur | 26/11/2007 à 18h44
Ça serait bien d'être un peu plus précis dans le compte rendu, vous ne trouvez pas ?
Vers 10h30, les bloqueurs du "comité de lutte" sont venus une première fois pour tenter d'empêcher le vote. Ils étaient déjà assez agressifs, et ont tenté d'enfoncer les barrières qui protégeaient le lieu du scrutin dans la coursive. En poussant, ils scandaient "boycott ! boycott !" Apparemment ils donnent un sens particulier à ce mot, un peu comme pour "démocratie". Des membres du personnel présents, enseignants pour la plupart, ont réussi à faire tampon et à repousser l'assaut.
Mais il sont revenus peu avant midi, comme le relate l'article, mais cette fois ils étaient sensiblement plus nombreux, et je doute que ceux que j'ai vus en renfort soient étudiants au Mirail. Les 4 urnes ont pu être préservées, mais ils ont renversé le reste du matériel du vote, et devant la violence de fait, le président a suspendu le vote. Il a eu toutes les peines du monde à prendre la parole pour l'annoncer solennellement, couvert par les huées (quand il a parlé de "vote démocratique à bulletin secret"), les rires et les quolibets (dont un qui lui demandait de retirer sa francisque…). À gerber.
"Dialogue" dit le président. C'est ça, dialoguons, mais comment faire avec des gens qui ne parlent pas le même langage, c'est patent, et dont les mobiles ne prennent l'université que comme prétexte ? C'est sans issue. En tout cas, on aura vu ce matin quelque chose comme du fascisme à visage humain.
Rédigé par : Wenceslas | 26/11/2007 à 19h11
"vrais étudiants" ?? J'ai dû mal entendre... Ce sont bien ces mêmes "vrais étudiants" que l'on ne voit jamais défendre leurs opinions en assemblée générale, c'est ça ? Ceux qui pleurent pour leurs examens ? Ou bien j'aurais mal compris ?
Quand aux "anars-voyous", ceux sont bien ceux qui disent oeuvrer pour le bien "commun" ? ...
Rédigé par : w3c | 26/11/2007 à 19h14
ces pratiques sont effectivement complètement débiles et indéfendables. elles décrédibilisent complètement un "mouvement" divisé entre ses factions qui jouent chacune la surenchère et ne sont intéressées qu'à leur pouvoir et leur place dans les mouvements locaux et nationaux. Certainement pas aux étudiants eux-mêmes ! L'intervention de la force publique est la seule solution avant que les étudiants n'en viennent aux mains et que des "milices" se forment. Il est irresponsable de la part des autorités des universités de ne pas agir dans ce sens. Vu le degré d'exaspération atteint et le repli et radicalisation sur fond de division des groupes leaders, les leaders de ce "mouvement" ne devraient plus être en mesure, je l'espère, de pratiquer la spirale provoc'-répression-représailles et réactions.
Rédigé par : Dandolo | 26/11/2007 à 19h23
En 1995 c'était déjà la même chose au Mirail!!! Un noyau de pseudo-révolutionnaires avait noyauté le soviet qui gérait les AG... Je me rappelle d'une AG où le vote à main levée était clairement en défaveur de la grève. Et bien le soviet a décidé qu'il n'était pas possible de distinguer une véritable majorité et que la grève était reconduite !!!
Bref au retour de noël les agitateurs voulaient continuer de bloquer la fac avec des piquets de grève... Bref ça s'est fini aux gifles... Et je crois me souvenir que la fin de la grève n'a jamais été votée !!!
La décision de fermer la fac est plutôt bienvenue pour la sécurité de tout le monde...
Rédigé par : Mirail95 | 26/11/2007 à 19h26
Extemement decu par le comportement anti democratique de ce mouvement extremiste. Les etudiants pris en otage doivent s armer de patience et de calme, ce genre d individus se decredibilisent eux meme. on retrouve ici le processus qui a mené toutes les revolutions ditent socialistes a des dictatures sans merci. pour cette simple raison ces idees d extreme gauche doivent etre combatues coute que coute
Rédigé par : mioumiou | 26/11/2007 à 19h48
je ne dirai même pas que je suis écoeurée.. je n'irai pas dans l'extrême de dire qu'il s'agit d'anarchistes ou d'extrémistes. Ceux qui ont empêché le blocage ne méritent même pas de titre politique. Même sous Staline, il y avait des élections. Puisque tout le monde savait que de toute façon vote ou pas vote, le blocage continuerait, puisqu'il ne s'agissait que d'une consultation et non d'un réferendum, selon les propres dires du doyen, pourquoi ne pas au moins nous laisser l'illusion d'une hypotétique démocratie? Le vote à main levée vous semble plus démocratique? Mais bon sang, mais c'est bien sur... pourquoi ne pas faire les prochaines présidentielles sur la place de la concorde la main levée? VOus parlez de démocratie participative... parce que le double d'étudiants venus à 10h pour voter par rapport aux éternels habitués des AG, ça vous semble pas participatif? Il est vrai qu'il est connu que lors des AG tout le monde a le droit de participer... J'ai pas du assister aux mêmes AG!!! bah... allez y, continuez.. vous vous battez pour une fac sociale et égalitaire, et pendant ce temps, ceux qui peuvent partent à Barcelone, Madrid, Londres ou Berlin pour améliorer leur niveau de langue!!!
Rédigé par : Marjorie Blanc | 26/11/2007 à 20h05
MARRE, c'est le mot!marre de cette minorité qui prône la démocratie sans même la respecter!si ils veulent entacher leur avenir c'est leur problème, pas le mien!si ils ne veulent pas travailler, il n'ont qu'à pas s'inscrire à la fac, et surtt si il veulent "enmerder" le monde qu'ils le fassent entre eux!l'année prochaine, j'ai l'intention de partir du Mirail, car passé 5ans de ma vie a essayé d'accéder au salle de classe en risquant de me faire taper, sa en vaut pas la peine!
Rédigé par : LEA mirail | 26/11/2007 à 20h23
de temps en temps c'est bon de se promener sur le site de liberation
pour voir l'avant garde de la reaction francaise. on y apprend que les lecteurs de ce journal sont encore plus réacs que leurs journalistes. Envoyez y l'armee sur les gauchistes! une bonne guerre, ca forme la jeunesse! Au Gabon les urnes sont bien gardées au moins!
Rédigé par : raphaelle | 26/11/2007 à 21h45
Etant présent sur les lieux afin de voter à la fois contre le blocage et contre la poursuite des négociations, je me suis retrouvé au coeur du combat, soutenant de tout mon coeur et mon poids les barrières. Il est malheureux de constater la lacheté des grévistes qui pour ne pas être pénalisés lors des partiels, préfèrent bloquer tous les enseignements afin que la minorité de grévistes qui se complait dans l'oisiveté, ne manquent pas des parties de cours que les étudiants assidus et sérieux auraient pu travailler.
Les fumeurs d'herbe mystique, les hystériques, les sauvageones et autres barbares des AG étudiantes n'ont rien à faire dans l'enseignement supérieur français...
Vivement l'intervention musclée de CRS pour calmer tout ça...
Rédigé par : Nico | 27/11/2007 à 00h11
L’alarme a sonné et doit sonner partout.La lutte connaît multiples visages, la grève est irrécupérable.
Tout le pouvoir pour les assembles !
Rédigé par : Adam | 27/11/2007 à 00h34
quel couillon peut croire que ces fachoe defendent des valeurs humanistes ?
qu'on les envoit au goulag!
Rédigé par : nicolas | 27/11/2007 à 00h42
comment dire... Je suis lassée, épuisée d'esperer. Cette bande de révolutionnaires, anarchistes, extrémistes, dictateurs, bande de cons égocentriques, égoistes, me pompe la sève...Les voirs rires sur l'herbe en début d'après-midi après que l'on m'ai expliqué ce qui c'etait passé m'a rendu folle, je n'avais qu'une envi: leur en coller une.Ils sont là à ce pavané,fier de leur bétise... La nausée, c'est la première chose qui me viens quand j'y repense...s'attaquer à un vote à buletin secret montre bien que pour eux la définition de la démocratie n'est pas la bonne!
Rédigé par : alicia | 27/11/2007 à 01h11
J'ai bien peur que ces dérives ne soient que la conséquence de la non-prise en main de leur destin par vous, étudiants pris en otage.
Le boycott était annoncé et voté en AG, ils ne se sont pas reniés pour le coup. Le fait de vouloir empêcher que les étudiants votent sans avoir toutes les cartes en main, sans débat, à l'aveuglette en somme, est-il vraiment une atteinte à vos libertés ? Vous avez prouvé en ne venant pas aux AG que vous ne vouliez pas de ces libertés. Vous avez créé cette situation, assumez un peu !
Rédigé par : Hugo | 27/11/2007 à 07h18
Je suis du Mirail et je sais que nous sommes plusieurs a penser la meme chose:bloqueurs et anti bloqueurs c'est la facon d'etre radicaliste, je parle des plus virulents bien sur mais c'est eux qui decident de tout dans cette fac que se soit pour une chose et son contraire! Ainsi, des personnes modérées comme moi n'ont meme pas envie d'aller voter ou d'aller en AG, sachant que ca se passe toujours pareil, les bloqueurs traitent les autres de fachos, les antibloqeurs les traitent d'anarchistes ou de communistes et rien n'avance! Toutes ces solutions sont condamnables, il y a des solutions alternatives qui pourraient etre appliquées mais chacun veut gagner, sous le nom de la democratie. C'est à qui gueulera le plus fort car les deux camps n'ont pas d'arguments valable, ils ont juste des slogans vide de sens! Mais le jour ou des personnes d'opinion différente pourront s'assoir a une table, s'écouter, et trouver des solutions un peu plus intelligentes que ce qu'on nous propose depuis des années, je serais la première a venir...mais c'est pas pour demain, dommage!
Rédigé par : domie81 | 27/11/2007 à 07h50
Heureusement que Raphaelle vient mettre une dose de "gauchisme" dans la longue liste de commentaires qui semblent jouer au concours de la "Staréac".
Même si d'un point de vue personnel je déplore l'initiative de violence lancée par quelques autonomes, je pense qu'il faut que le mouvement perdure : pécresse n'a encore fait aucun geste réel vers des négociations (à part un doigt) et ce n'est pas en baissant les bras que l'on pourra obtenir l'abrogation de cette dangereuse LRU.
Evidemment actuellement le Mirail est un mauvais exemple, mais si l'on considère que le blocage permet par exemple aux étudiants boursiers de faire grève sans être pénalisés, qu'il permet la mobilisation des jeunes pour, comme à Rennes (qui, depuis, a rouvert, après un vote en AG pour la levée du blocage... comme quoi les décisions sont souvent respectées), faire des campagnes de sensibilisation comme des opérations "péage gratuit"...
Rédigé par : Guillaume | 27/11/2007 à 09h23
comment ne pas condamnés de tel agissement?
Comment continuer à laisser une minorité d'extrémistes pas forcément étudiants décrédibiliser totalement un mouvement de grève justifiable?
Le droit de grève ne doit pas contre pas entraver le droit des non grévistes.
Mais les instances dirigeantes de l'université du Mirail devrait laisser de côté leur philosophie "68" et leur image et se concentrer sur l'avenir de leur étudiants.
Les forces de l'ordre vont devenir indispensables...
Rédigé par : Cédric | 27/11/2007 à 13h41
Allez donc bosser bande de néo staliniens ! En juin vous viendrez pleurer parce que les programmes ont pris du retard. Vous ne voyez pas que vous êtes manipulés grands benêts !
Rédigé par : Capelette | 27/11/2007 à 17h11
"Heureusement que Raphaelle vient mettre une dose de "gauchisme" dans la longue liste de commentaires qui semblent jouer au concours de la "Staréac".
....
Rédigé par: Guillaume | le 27/11/2007 à 09h23 "
Et oui, Guillaume, comme nous le promettait la chanson, que j'ai moi-même souvent chanté, d'ailleurs, "le monde (v)a changé de base"! Et je suis d'ailleurs le premier à m'en réjouir. L'Internationale va maintenant juste devenir une chanson folkorique du 20ème siècle qui s'est terminé définitivement le jour où le Mur de Berlin est tombé. Bye, bye! Sans regrets!
Rédigé par : arturh | 27/11/2007 à 17h22
J'ai lu pas mal de commentaires et je reste stupéfait. La propagande habituelle évoquant tout gréviste comme un preneur d'otages et tous les lieux communs de la pensée srakozyste sont là. Sur un site de ce journbal dont la figure la plus marquante demandait un temps qu'un notaire, entendu dans une affaire criminelle, ait, parce qu'il était notaire, les organes génitaux coupés par un tribunal populaire présidé par votre ancien leader.
Désireux de faire une recherche non soumis aux intérêts financiers et politicards, je suis moins agressé ce jour au Mirail par les grévistes que par la loi d'airain d'une loi de normalisation dictée par le FMI et Bruxelles. Ces organismes qui générent ces situations où l'on peut parler de vrais otages, ces bombardements, ces guerres, et tout le reste. mais on peut difficilement débattre avec les certutudes des néo-libéraux et pourquoi chercher à expliquer à des gens qui n'ont que le fiel en tête au nom d'une prétendue démocratie basée sur l'exploitation des peuples ?
Rédigé par : Beltza | 27/11/2007 à 20h06
Merci Betzen, mais on a déjà donné. Et en plus comme loi d'airain, que tu cites le FMI et Bruxelles plutôt que l'Iran, la Syrie, la Corée du Nord, Cuba ou la zone tribale du Pakistan encourage encore plus à soutenir les étudiants du Mirail pour qu'ils aient droit à un vote libre à bulletin secret, auquels les gens de ces pays, entres autres, n'ont toujours pas droit.
Rédigé par : arturh | 28/11/2007 à 06h44
Le problème au Mirail ce n'est pas la grève mais les bloqueurs. Ceux qui, pour soi disant rétablir l'égalité entre les étudiants, interdisent à tous d'accéder aux UFR et de suivre les cours. Ca fait 5 ans que je suis au Mirail, 5 ans que j'essaie de comprendre et j'en reviens toujours au même, le blocage est profondément injuste. IL laisse sur le carreau les étudiants en situation précaire (les 1ères années, ceux qui travaillent en plus des cours et même les boursiers car les bourses ne sont pas éternelles...) et dévalorisent nos diplômes. Aujourd'hui pour postuler à des stages ou des emplois il faut omettre de dire que nous venons du Mirail parce que sinon on nous rit au nez "ah la fac qui est tjs en grève?" en gros celle où on a des diplômes sans assister aux cours.
Les bloqueurs disent ques nous sommes égoïstes de penser à nos cours, nos partiels, nos diplômes, mais sérieux on a quoi comme avenir si on n'a pas nos diplômes? On va faire comment pour s'en sortir, concrètement? Sans parler de tout l'argent (et dieu sait à quel point on en manque quand on est étudiant) que l'on gaspille dans les inscriptions, les loyers, les trajets pour au final rester devant l'entrée de la fac.
Ce qui est également scandaleux c'est de voir la violence qu'engendre ce blocage dans le milieu universitaire. Violence entre les étudiants (qu'on arrête de dire que les violences sont le fait de gens qui n'ont rien à voir avec l'université, c'est faux dans la majorité des cas), violence dans les comportements, absence de respect vis à vis du personnel qui s'occupe de l'entretient de l'université, absence de respect vis à vis des locaux, qui, je le rappelle appartiennent à tous.
Nous avons un luxe et une chance incroyables, celui de faire des études et au lieu de s'en servir pour mobiliser notre cervelle, on préfère se vautrer dans des actions inutiles, décrédibilisantes qui au final ne desserviront que nous.
A tous ceux qui diront que c'est pour "défendre mes droits qu'ils se battent" je répondrais que pour le moment mes droits sont plus attaqués par le blocage de la fac, que par la loi Pécresse.
Il va bien falloir que ces étudiants qui bloquent se rendent compte qu'il y a d'autres moyens plus efficaces pour calmer leur manque d'action et agir concrètement pour que les choses changent(bénévolat, assoc).
Pour se rendre compte des réalités du blocage :
http://blocagemirail.blogourt.fr/
Rédigé par : Lilia | 01/12/2007 à 10h57
ton billet aura au moin sréussi à faire réagie pas mal de monde ! ;)
Rédigé par : MrBark | 11/02/2008 à 10h26
pas mal de commentaire suite à ton article, je vois que je ne suis pas sreul à vouloir raégir ;)
Rédigé par : MrBark | 11/02/2008 à 10h27