Les lycéens de Saint Sernin chassent la police de l'entrée de leur établissement

Les lycéens toulousains, plus forts que la police.

Le piquet de grève planté devant Saint Sernin a eu raison ce matin de la dizaine d’agents qui tentaient de garder ouverte aux professeurs et aux non grévistes l’entrée principale de l’établissement.

Comme à la mêlée. Les policiers, arc-boutés, n’ont d’abord pas eu de difficultés à contenir la poussée lycéenne.

La pression augmentant, les grévistes n’ont jamais perdu pas leur bonne humeur. L’excitation était en revanche très sensible du côté de quelques membres des forces de l’ordre.

la police maîtrise l'entrée de Saint Sernin.

Les lycéens ont submergé les forces de l'ordre.

Á 8 heures, l’accès était toujours libre. Sauf qu’aucun élève ni enseignant n’ont voulu entrer dans ces conditions-là.

Á 8 heures et 2 minutes, la masse des lycéens qui étaient comme au spectacle devant l’établissement trouve la solution pacifique à ce jeu : une haie de trois rangs d’entre eux se forme autour des policiers. Lesquels sont isolés, à garder un portail désormais inaccessible.

Á 8 heures et 6 minutes, le commandant de la Sûreté  leur faisait signe de la main de renoncer. Il venait de prendre l’avis du proviseur Joël Olive présent sur les lieux : ce serait le retrait plutôt que la demande de renfort.

C’est sous les huées que les agents sortent de la nasse. Les deux fourgons et les trois voitures de police quittent la place.

«Je ne me cache pas derrière mon petit doigt» : premier témoin de toute la scène, le proviseur «assume» le fait d’avoir fait appel aux forces de l’ordre. «C’est un échec», reconnaît-il. Son objectif déclaré était de «permettre à chacun, gréviste ou non gréviste de se déterminer librement». Il «respecte la liberté de conscience des opposants à la loi Pécresse», mais entend que son établissement de 1800 élèves ne soit pas «soumis à seulement 200 partisans du blocage».

C’est le «risque d’affrontement entre les élèves», dit-il, qui l’aurait inquiété. Certains parents d’élèves se seraient d'autre part dits «choqués» de voir les entrées de Saint Sernin interdites. C’est la «première fois en 25 ans d’exercice que j’ai recours à cette méthode», se justifie-t-il.

En débat sur la place avec quelques-uns de ses enseignants une fois la police envolée, Joël Olive avoue volontiers avoir des difficultés à leur expliquer cette présence policière : «ce n’est pas la culture du monde de l’enseignement…»

Le calme est revenu. Le proviseur se dit toutefois «consterné» par le «refus de dialogue» que lui auraient opposé les grévistes. Il aurait préféré, dit-il, que ces grévistes développent un autre «sens de la citoyenneté».

Les rangs serrés des lycéens crient leur joie de voir l’entrée de Saint Sernin définitivement bouclée pour la journée.

Gilbert LAVAL

Réagir..

Comments

[Rédigé par : Gecko]

Et ceux-là, quand ils se prendront un bon coup de tonfa sur le coin de la gueule, il faudra pas qu'ils se plaignent de la violence.
Qui sème le vent récolte la tempête et les petits bras mini trotski à la petite semaine le découvriront bientot.

[Rédigé par : pascal maurice]

c'est ce meme proviseur me semble t il qui avait fait appel aux crs pour évacuer des surveillants grévistes mi/se il y a 4 ans venus donner des informations aux personnels et lycéens.les crs avaient chargé et évacué les grévistes ainsi que des élèves n'ayant rien à faire avec l'action en cours.du coup ça me semble pas si exceptionnel que ça à saint sernin le recours à la police(de plus le proviseur en question avait agréssé verbalement et physiquement un gréviste).

[Rédigé par : Jérémie L.]

Comment? Des jeunes grévistes qui font reculer des CRS ? C'est un SCAN-DA-LE !!
Allez les jeunes

[Rédigé par : manu]

c'est le regne des arnacho fascites : le vote des étudiants à bulletin secret est illégitime, la loi appartient aux assemblées auto proclamées décisionnaires. Vive la libertée de casser le travail des autres. De toute façon mon père est fonctionnaire et il me fera entrer dans la fonction publique où je pourrais pisser à la figure des autres sans rien faire en attendant la retraite. Rien à faire des travailleurs. Jeme prends pour Rimbaud et Verlaine réunis et j'attends la retraite à 50 ans, au plus tard

[Rédigé par : Thibaud]

"un bon coup de tonfa sur le coin de la gueule" et une ligne plus bas "qui sème le vent récolte la tempête"...

Je remarque l'adjectif "bon". Il va de soi que c'est "bon", un coup de matraque, qu'on nomme d'ailleurs affectueusement de "tonfa".

Mais alors : qui donne l'exemple de la violence ? Qu'est-ce que la politique de la matraque génère d'elle même ? mmh ? Allons, un peu de réflexion, je relève les copies dans 15 minutes.

[Rédigé par : L. du 66]

La finesse et la profondeur de la réflexion de Monsieur Gecko sont d'une rare acuité. De tels propos, indignes du comptoir du café des sports, sont désolants - j'eus aimé pouvoir écrire "désopilants", encore eût-il fallu qu'ils ne prouvassent pas un mépris sans borne pour la jeunesse (peut-être même du dégoût, ou de la rancoeur - ou de la jalousie ?). Le problème, ici, n'est pas tant que des lyceéns, fussent-ils minoritaires, bloquent l'accès des lycées et des universités, que de constater que pour toute réponse à des revendications, maladroitement exprimées sans aucun doute, mais qui concernent aussi bien leur propre avenir que l'avenir du pays, d'aucuns n'aient rien de mieux à proposer que les coups. Bel exemple de démocratie qui oppose la répression à l'expression d'inquiétudes légitimes - expression de surcroît qui semble se faire dans la bonne humeur. Monsieur Gecko doit aussi faire partie de ceux qui dénigrent à longueur de temps les professeurs de ces lycéens, ces derniers étant habilement manipulés par les premiers, cela va de soi. Une question Monsieur Gecko : Avez-vous un jour été jeune ?

[Rédigé par : pillier de comptoi.]

Ah libé je te reconnais bien là. J'étais au comptoir du petit bar sans alcool d'en face. Tu transformes une farce carnavalesque avec d'un côté de gentils flics et de l'autre un chahut rigolard de jeunes gens qui jouent à pousser les uniformes en une épopée révolutionnaire. Imagine seulement trois grands CRS au crâne rasé et à l'oeil méchant et tes protégés se seraient envolés comme des étourneaux.

[Rédigé par : Romain Ecoffard]

A Pascal maurice :
Hors sujet, il aurait fallu vérifier !
Le fait dont vous parlez remonte à six ans, et pas quatre ans ( je n'étais pas encore au lycée st sernin quand c'est arrivé, et je suis en 2e année de fac ), et surtout, les CRS avaient étaient appelés par le proviseur de l'époque Mr J. le lycée a depuis changé quatre fois de proviseur ( c'est un lycée réservé aux fins de carrières :D ! )

[Rédigé par : Digne]

Joêl Olive n'est en poste à Toulouse que depuis cette année,il était précédemment dans l'académie de Nice . C'est un homme de dialogue parfaitement respectable.

[Rédigé par : Etudiante à Saint-Sernin]

Réponse à certains commentaires: le proviseur en place cette année n'est pas le même que celui qui avait fait appel aux forces de l'ordre il y a quelques temps.
De plus, je tiens à préciser que des élèves ayant pu rentrer dans le lycée avant que les preneurs d'otages ne bloquent l'entrée se sont retrouvés enfermés.
Ce n'étaient pas des CRS à 8h du matin mais des policiers. Ceux qui pensent qu'il s'agit de la même chose ne doivent pas se plaindre de l'opinion publique qui fait des amalgames.
Je ne nommerais pas les lycéens bloqueurs de jeunes grévistes, puisqu'ils ne travaillent pas. Ce sont des manifestants.

Je voudrais ajouter que je suis proprement écoeurée de voir un établissement de service public être interdit d'accès par des groupuscules. Il n'y a pas que des élèves de lycée dans cet établissement, il y a aussi des classes préparatoires économiques et littéraires. Pour des gens qui veulent défendre les filières humanistes contre la marchandisation des universités, je trouve la cible bien mal choisie.
Mais assez étrangement, la moyenne d'âge de ces lycéens me paraissait avoisiner les 25 ans... On nous avait bien dit que le redoublement n'était pas une solution...

[Rédigé par : Riverooo Olivierrr de St Serrr]

Et Ouai on était là face à la "belle" police française qui a perdu la tete devant nous ! Fièr de mon lycée..

[Rédigé par : Etudiante à Saint-Sernin]

Réponse à certains commentaires: le proviseur en place cette année n'est pas le même que celui qui avait fait appel aux forces de l'ordre il y a quelques temps.
De plus, je tiens à préciser que des élèves ayant pu rentrer dans le lycée avant que les preneurs d'otages ne bloquent l'entrée se sont retrouvés enfermés.
Ce n'étaient pas des CRS à 8h du matin mais des policiers. Ceux qui pensent qu'il s'agit de la même chose ne doivent pas se plaindre de l'opinion publique qui fait des amalgames.
Je ne nommerais pas les lycéens bloqueurs de jeunes grévistes, puisqu'ils ne travaillent pas. Ce sont des manifestants.

Je voudrais ajouter que je suis proprement écoeurée de voir un établissement de service public être interdit d'accès par des groupuscules. Il n'y a pas que des élèves de lycée dans cet établissement, il y a aussi des classes préparatoires économiques et littéraires. Pour des gens qui veulent défendre les filières humanistes contre la marchandisation des universités, je trouve la cible bien mal choisie.
Mais assez étrangement, la moyenne d'âge de ces lycéens me paraissait avoisiner les 25 ans... On nous avait bien dit que le redoublement n'était pas une solution...

[Rédigé par : Etudiante à Saint-Sernin]

Je ne pense pas que les policiers aient reculé ou "perdu la tête" face au tas de gens agglutinés devant les grilles, mais plutôt qu'ils ont agi sur ordre et après s'être assuré que le rassemblement n'était pas bien dangereux.
La "poussée" des forces de l'ordre n'a commencé que lorsque certains bloqueurs ont voulu empêcher le proviseur de sortir del'établissement.
Honnêtement, d'où vient la répression? Des gens qui veulent garantir la libre circulation des personnes ou de ceux qui souhaitent l'empêcher?

[Rédigé par : caroline, lycéenne en 1°S a st sernin]

je voudrais insister sur un point qu'il me semble important,l'agressivitée des policiers. Effectivement les policiers ne sessaient de me faire des croche pates pendant la "mélée" et d'attiser les tensions,ils ont données de nombreux coups de pieds dans les tibias pour nous faire reculer....je trouve ça lamentable surtout sachan qu'aucun lycéen n'a fait preuve de violence physique ou oral....je voudrais aussi répondre à "l'étudiante" que la moyenne d'age n'était absolument pas de 25 ans et que tous les élèves qui voulaient sortir ont pu partir....ne raconte pas n'importe quoi....

[Rédigé par : kd]

oué c monn couzin et je ladore et vs avé bien fé je de lé viré

[Rédigé par : laveste]

au choix :
-faut dezinguer ces petits connards et les envoyer en stage chez Poutine.
- Wouais allez les p'tits gars, prenez le relais! c'est vous le peuple en marche! CRS SS .. euh... non? bon ja'i rien de +neuf.
- que vous resistiez ou non, c'est le marché qui reglera tout. Scuzez je dois aller à la corbeille, la sebour c'est chaud en ce moment.
- rien a fout' de tout ça, j'me casse à la cambrousse, j'veux plus voir personne, tous des cons.
- C'est la faute a Cavada ( Mr B. eleveur de bourrins)
- etc...

[Rédigé par : un bloqueur]

reponse a l'etudiande
Je confirme que les ayant pu entrer dans le lycee avant notre arrivee se sont effectivement retrouve enferme dedans cependant je tiens a preciser qu'ils ont etais enfermes par l'administration qui avait pris soin de tout fermer afin de s'assurer que les bloqueurs ne se refugie pas dans les locaux a l'arrivee des policiers
les bloqueur eux avaient pour ordre de ne permetre a personne de rentrer mais de laisser sortir tout le monde

[Rédigé par : jojo]

Incroyables les commentaires de gens qui parlent de "tonfa", de crânes rasés pour des jeunes qui s'éveillent à la vie d'adulte. L'éveil, ce n'est pas de discuter de mp3, de la voiture de Papa, de fringues, plus ou moins asexuées d'ailleurs, de consommation, de télé conso... L'éveil c'est de ne pas croire sans réflexion les paroles des aînés devenus moutons, sans cerveaux, sans autre but que de profiter des quelques avantages glanés la pupart du temps par ses pairs et de faire les malins. Vive la jeunesse revendicative, vive la jeunesse rebelle, vive l'insoumission. Ces jeunes ne sont pas des délinquants mais les seuls véritables VIVANTS. La police n'a rien à faire dans les lycées.

[Rédigé par : Etudiante à Saint-Sernin]

Si les policiers vous ont donné des coups de pieds pour vous faire reculer, c'est peut-être parce que vous avez avancé, donc que vous aviez clairement l'intention de bloquer la porte.
Je répète que le blocage en soi n'est pas très grave mais que ceux qui en souffrent le plus ce sont ces mêmes filières humanistes que le mouvement veut défendre.
A propos de la moyenne d'âge, peut-être que certains s'étaient déguisés pour faire plus vieux, cela expliquerait également la masse de personnes paraissant étrangères au lycée présentes a l'AG d'hier...

[Rédigé par : Idris]

Je suis moi meme lycéén à St Sernin et je peu vous dire que ca fait plaisir de voir liberation difuser ces photo car c'est inadmissible de la par des forces de l'odres d'agir comme cela ! Merci a vous!

[Rédigé par : Phileas Salamandre]

j'étais bloqueur, et je suis fier de ce que nous avons faits. tout d'abord, ceux qui sont rentrés avec les flics pouvaient ressortir, nous empêchions seulement de rentrer. d'autre part, cette méthode est ignoble, les policiers ont frappés des élèves sans les deux préavis règlementaires, ils ont aussi déchirés les banderoles, ce qui est une atteinte au dtroit d'expression. quand aux élèves anti-blocage qui souriaient en voyant les flics nous tabasser, je voudrait rappeler qu'en 68, même l'extrème droite avaient du mal à approuver les policiers.

Cette action est ponctuelle, jour de manifestation, j'invite tout les élèves à en débattre démocratiquement aux AG qui sont organisées. Nous nous battons pour notre avenir, et pour ceux des autres lycéens. Et je vous informe que la lutte ne s'arrête pas. Nous avons tout à l'heure manifestés au carrefour de l'emploie, où il y avaient les stands des entreprises, dont celui du medef.
Nous sommes déterminés et demandons le retrait total de la loi pécresse. La prochaine AG du lycée st-sernin se fait demain à 13h00.

[Rédigé par : un bloqueur]

"masse de personne paraissant etrangeres au lyceepresentes a l'AG d'hier" QUI N'ONT PAS VOTE

[Rédigé par : Mr.Jack]

Bonjour a tous d'abord j'aimerais remercier tous le monde present pour le blocage de se matin =)(qui je rajoute en aucun cas n'avaient 25 ans = cela s'apelle de la desinformation).Oui certe j'ai vu des personnes exterieurs au lycée a l'AG d'hier(qui n'avaient pas 25 ans),mais je peux aussi dire que lors du vote,bien qu'elles n'aitent pas le droit de voter,elle on voter NPPV,donc aucun changement pour le resultat du vote.De plus comme il a fallu faire des groupes (pour contre le blocage NPPV)suite aux resultats serrés du vote je peux afirmer que c'est personne N'ONT PAS BOUGER PR ALLEZ DANS TEL OU TEL GROUPES.Ensuite j'aimerais m'arreter sur la phrase de l'etudiante "les preneurs d'otage"qui m'a paru un tantiné deplacé,j'ai vue des eleves,la plupart étaient internes.Je vais d'ailleurs reprendre une phrase d'un interne "cela fait trois jours que nous sommes bloqué,(mai je tiens a preciser que cela n'est pas dut aux bloqueurs...) la seul foi ou j'ai pu sortir c'etait lors de la manifestation de mardi aprés une discussion de 1 h avec le proviseur".Les autres éleves car oui il y en avait ont put sortir sans qu'il n'y ait de "prise d'otages".

[Rédigé par : éleve st sernin]

les gens croient que ce sont nous les éleve de st sernin qui avons provoqué les policiers mais ne trouvé vous pas consternant que des policier agressent des adolescent pour une grande partie. certains ont 15 ans .ce sont eux qui ont chargée pas nous!!!

[Rédigé par : Mr;Jack]

j'aimerais ajouter que efectivement les forces de l'ordre ont agit plutot violement. je peux le confirmer étant donné que j'étais situer juste a coté d'eux.Non seulment de la violence physique plusieurs bloqueurs se sont pris des coups de pieds que personne ne pouvait voir car dissimuler par la compresion des bloqueurs et des policiers,mais aussi de la violence verbale,j'ai était temoin d'insultes envers les bloqueurs de la part des policiers que je n'oserait citer.Mais ce n'est pas tout,le pire est que c'est "policiers"car c'est comme cela qu'on est sencé les nommer tenaient des propos irrespectueux et violents envers des personnes qui ne BLOQUER PAS LE LYCEE.j'ais entendu l' un d'eux dire "je vais lui faire bouffer sa camera" a une personne d'age mur,qui comme vous l'avez compris prenez les policiers QUI N'OSEZ PAS AGIR sous certaines camera qui filmer la scene.Pour répondre a l'etudiante j'aimerais lui demander si ce type de violence est justifié et normal.de plus je croie me souvenir que,les premiers a avoir agit violement sont les policiers.Ceux-ci ont pousser tirer pour casser le bloquage,(je pense que la premiere violence est la) et que en aucun cas les bloqueurs n'ont perdu leur sang froid (je tiens d'ailleurs a les feliciter).l'etudiante demande c'est quoi la vrai represion? d'un coté on a des policiers violents comme je l'ais enoncer de l'autre des bloqueurs qui sont la, suite a une AG qui a voter en faveur du blocage.Je pense la reponse a cette question est évidente.Pour qu'il n'y ai aucun malentendu je voudrais dire que en aucun cas il n'y a eu action sur le proviseur et que celui ci a put se deplacer sans gene entre le lycée et le parking,sans qu'aucun bloqueur n'interviennent.Autant de fautes dans certains énoncers de certaines personnes laisse douter de l'authenticité des informations apporté par ces personnes.J'aimerais encore une foi remercier tous les bloqueurs qui ont su faire preuve de sang froid et de determination

[Rédigé par : Ancien bloqueur de st ser! posté aux Arènes!]

Pour "l'étudiante à Saint-Sernin":
Tant que tu diras que le blocus t'embêtes profondément , tu comprendras que tu ne fais que donner aux bloqueurs plus de "punch"...Car un blocage c'est fait pour embêter... Donc: mission accomplie pour eux. Et oui être embêter c'est vraiment pas marrant, mais comment faire pour "essayer" de se faire remarquer? Sans parler:
-des manifs qui ,passent largement à la trappe niveau médias..
-de brûler toutes les voitures sur ton chemin ou les bibliothèques..

Le blocus est un mode d'expression non-violent, mais certes emmerdant, qui consiste , comme son nom l'indique, à bloquer.
Ici la violence a été entammée par la mélée des forces de l'ordre.. Tu dis que les policiers se sont donnés le droit de frapper la foule car les bloqueurs bloquaient, tu ne verrais pas une sorte de pléonasme là dedans?

Voilà.

[Rédigé par : Sophie (seconde à St Sernin)]

La moyenne d'âge du blocus n'était certainement pas 25 ans, je peux l'assurer car je connais au moins de vue une bonne partie des bloqueurs. Le blocus n'est peut être pas une bonne solution, en effet, mais nous n'avons pas vraiment beaucoup de moyens d'actions. Il n'y avait que très peu d'écart entre les voix pour ou contre ce blocus. La police n'avait pas grand chose à faire ici, quoi qu'il en soit elle y était, et nous avons réussi à bloquer sans être violents. Cette journée a été dure pour nous, bien sûr nous nous y étions engagés et préparés. Je comprends que certains soient révoltés de cette méthode, mais les insultes et les coups ont plu sur nous sans qu'on les rende. Les blâmes dans les commentaires m'attristent et je fais savoir que je continuerai à me battre pour mon avenir et celui de la France quelle que soit l'opinion publique.

[Rédigé par : sarou de st sernin]

je trouve déplorable certains commentaires nous sommes la jeunesse, notre avenir n'est pas aussi bien assuré que le votre je voudrais intégrer une filière qui va peut être disparaitre bientot, je voudrais reussir ma vie et je veux que l'on m'en donne les moyens .Alors pour moi, aujourd'hui, il n'y avait que ce moyen, c'est vrai que l'envoi de 600 lettres à mme PECRESSE aurait été plus pacifique et cela n'aurait pas bloqué les gens qui veulent travailler mais au moins on parle de nous dans certains médias, que seraient devenus les lettres? dans de grands sacs poubelles ni vus ni lus??
Nous sommes peut être jeunes, inconscients et certainement naïfs mais ça ne nous empêche pas ne nous poser des questions de nous révolter et de nous mobilisez .
J'ai lu la loi pécresse et j'ai eu le sentiment de me faire manipuler car tout ce que j'ai pu entendre autour de moi n'était pas objectif .
En tout cas je suis fière de mon lycée je connais des gens (de paris par exemple) qui ne savent même pas qui est mme valérie PECRESSE et ce dont parle sa loi alors je suis contente même si vous nous traitez d'inconscients .

[Rédigé par : stephan]

TOULOUSE : Université du MIRAIL . Un vent de liberté a soufflé sur le Mirail

Bien sûr les bloqueurs avaient ce matin renouvelé leur bloquage, bien sûr le Président n'avait toujours rien fait pour débloquer la fac ( réouverture administrative aujourd'hui ....) , mais c'était sans penser que quand le chat n'est pas là, les souris dansent.

Eh, car les anti-bloquages de Liberta Fac avaient décidé de libérer la fac. Internet n'est pas fait pour les chiens. Un appel par Email , auquel les plus résolus au retour de la liberté ont répondus. Certes , ce n'était pas l'appel du 18 juin, mais tout simplement celui du 29 novembre décrétée " Journée de deuil en mémoire de la Démocratie, disparue le 26 Novembre 2007 au Mirail".

mais , reprenons un texte extrait du forum de Liberta Fac ( et posté par lulu31 ) qui nous dit :
Lulu31
En gros les bloqueurs ont été au courant de notre action par on ne sait qui. Ils nous attendaient de pied ferme avec des lycéens mais nous n'avons pas cédé. Nous étions environ une vingtaine au début et vers la fin une cinquantaine des gens sont venus à la rescousse. Nous avons débloqué les grilles principales avec quelques petites violences que nous avons vite calmé. Nous avons fait du passage en force face aux bloqueurs pour rentrer dans la fac mais toujours sans aucune violence. Nous avons ouvert chaque grille à l'aide de pince et de travail parfois à la chaîne. Tout ça pour dire qu'il y a eu aujourd'hui une grande solidarité et qu'un message important passera aux médias ce soir: le déblocage est possible et sans risque donc n'hésitez pas à venir pour nous aider dans les prochaines actions. Car il est évident que les bloqueurs
vont renouer tout ça dès ce soir je pense. voilà.

L'action était symbolique, mais efficace, et la direction aurait pû en profiter pour reprendre la direction de l'établissement. Les anti-bloqueurs ne sont pas des bloqueurs, et le soir arrivé les squatteurs ont sans doute repris les installations. Mais le symbole est grand:
pendant une après-midi, un vent de liberté soufflait sur la fac du Mirail.

En attendant un communiqué officiel des anti-bloqueurs de Liberta Fac , vous pouvez consulter certains posts sur ce sujet sur http://libertafac.clicforum.fr/t219-Debloquage-du-mirail.htm

[Rédigé par : encore une qui était la]

j'aimerais juste préciser une chose : c'est que les policiers ont commencé a essayer de forcer le blocus directement au moment ou il a été installé, sans meme nous sommer de partir au préalable (ce qui, je le rappelle est normalement obligatoire), ils se snt alors retouvés au milieu des lycéens qui leur lançaient le slogan "pas de violence", tout en recevant des coups. de plus, lorsqu'on est arrivés le matin devant le lycée, on nous a dit que les policiers avaient ordre de disperser tout grupe composé de plus de 3 élèves (un peu exagéré sur les bords peut etre?).
et pour répondre a ceux qui doutent de la légitimité des AG, tout d'abord l'AG est ouverte a tout le monde, ceux qui ne viennent pas, c'est leur probleme, c'est que ca leur était égal, ensuite que tout le monde peut parler, dire ce qu'il veut et que toutes les opinions sont respectées. et puis en plus, proposez nous un autre moyen, pour le moment on n'a que celui la, c'est le plus démocratique que l'on ait trouvé.
on ne demande que ca : donez nous d'autres moyens d'action, seulement, pour le moment on n'en a pas d'efficace

[Rédigé par : Langue française]

Caroline se présente comme une élève de première au lycée.
Je n'arrive pas à le croire.
La syntaxe et l'orthographe sont bafouées à chaque ligne, que dis-je à chaque mot.
Cette pauvre fille est bien à plaindre et l'éducation nationale, ses hiérarques et ses valets, plus encore.
Que fera cette Caroline dans quelques années ? Il ne m'étonnerait pas qu'il se trouve un jury de concours de professeurs des écoles pour la recruter!

[Rédigé par : mat]

Un petit message à la majorité des lycéens ayant posté un commentaire: vous feriez mieux d'apprendre à écrire, c'est le b.a.-ba pour être pris au sérieux - et pour ne pas échouer à l'Université.
J'ai 24 ans, je m'en suis sorti à l'Université, je suis devenu prof de philo. Et ce n'est pas moi qui vous conseillerai d'y aller en philo (et encore moins dans les autres filières de "sciences humaines").
Je ne veux pas cracher sur nos établissements d'enseignement, mais c'est pas jojo... et vous vous battez pour votre misère comme s'il s'agissait de votre salut!
Evidemment qu'il faut de la sélection, évidemment qu'il faut réduire le nombre d'étudiant dans des filières qui en plus de mener à peu de choses ne sont en rien des classes d'excellence (ce serait plutôt le contraire).
Mais enfin, il faut bien que jeunesse se fasse... J'étais comme vous il y a quelques années, je portais un tee-shirt du Che, en somme, j'avais la foi.
J'imagine déjà vos réactions, vos petites indignations, vos certitudes (oh que c'est pratique d'avoir des certitudes!), vos cris d'orfraie, votre moraline. Et vous en appelez au sens critique? Et vous croyez réfléchir plus et mieux que les autres? Avoir plus de conscience? Vos idées ne sont que passion.
Mais profitez, amusez vous bien; vous apprendrez plus tard que vous ne faisiez rien d'autre.

[Rédigé par : jb_romain]

Ca fait des semaines que je le dis :

Si les étudiants et les lycéens sont contents de leurs fac tiers monde et de leur avenir-RMI tant mieux pour eux.

Que l'ont abroge la loi et que les sympathiques Lycéens de St-sernin prennent du recul au cours de leurs longues et inutiles études universitaires.

Qu'on utilise l'argent pour des gens qui ont envie de faire bouger les choses. Et que les boutoneux continuent à faire des AG si ça leur plait.

Ca fait 20 ans que la fac est usine à chomeur. Mais les étudiants semblent satisfait, alors grand bien leur fasse. C'est vrai la fac c'est un peu cher comme baby-sitting. Mais au moins avec ça nous avons les chomeurs les plus diplomés au monde !

Et vive la France ! Terre des arts et des lettres !

[Rédigé par : Mathilde]

Qui séme la violence récolte la tempète :)
Toi aussi tu étais à la manif ? C'est super que vous ayez réussi à les faire reculer :) Moi je suis dans le plus grand lycée de la région (chercher lequel ^^) mais le mouvement commence à s'essoufler ... dommage, mais j'espère que nos actions auront servies.

[Rédigé par : Ugo]

Mat,
Quel dommage à seulement 24 ans de parler d'une jeunesse passée et de se désavouer complètement...
Quel dommage de vouloir saper le moral d'une jeunesse non pas utopiste mais voulant juste un avenir un peu plus clément...
Quel dommage de degouter les jeunes aspirant aux sciences humaines ou même à la philosophie.. Te sens tu toi même miséreux?
Enfin, quel dommage de voir autant de commentaires méprisants, n'usant que de préjugés communo-grotesques, ou reprenant simplement des lycéens sur la forme et non sur le fond de leur réflexion...

J'étais présent jeudi matin, je n'ai vu personne de 25 ans (j'en ai 17) et je trouve tout simplement inadmissible de cautionner l'intervention et la violence de personne préparée, entrainée et équipée sur des lycéens agés de 15 à 18 ans.

[Rédigé par : S. lycéenne à St Ser en 1ère es]

Un peu pour répondre à tous ces commentaires sur ce petit article ..
Moi même n'étant pas bloqueuse, mais voyant ce qui se passe, déjà la moyenne d'âge des bloqueurs n'était absolument pas de 25 ans! J'en connais la plupart voire le trois quart, qui sont en première.
Ayant lu la loi Pécresse, je suis pas pour ces blocus, personnellement je pense que ça ne sert à rien, à part à faire chier ceux qui souhaitent bosser pour leur bac à venir.
On a vu ce qui s'est passé jeudi matin, ou plutôt plus ou moins entendu l'histoire avec les policiers.
Déjà ce n'était pas des CRS ;). Les policiers ont en effet écarté de manière plus ou moins "violente" les lycéens qui bloquaient l accés au lycée, et faisaient barrage pour que les lycéens non-bloqueurs puissent entrer et les professeurs. Peu ont pris le risque d'entrer, de peur de prendre des coups involontaires ou des huées. Il y a eu des renforts de deux camions, plus une voiture d'où sont sortis deux policiers casqués et avec matraque. La dizaine de flics regardait les lycéens bloqueurs sans rien faire(certains fumaient leur clope..) puis tous sont repartis vers 8h20 pour ne pas revenir.
Il faut aussi préciser que les AG dénombrent de moins en moins de St Serninois, surtout celle d'aujourd'hui ..
Enfin voilà. Le titre de cet article me fait bien rire ..

[Rédigé par : ANTI BLOCAGE]

Arretez toutes vos conneries, la seule chose que vous voulez au fond de vous c'est louper des cours et pour d'autres, c'est simplement pour s'opposer au gouvernement. Vous voulez jouer les résistants mais vous êtes tout simplement pitoyables. Empêcher ceux qui veulent rentrer dans le lycée n'est pas de la démocratie (que vous prétendez défendre). Si vous voulez rien foutre c'est votre problème, mais il y en a qui ont le bac et qui comptent l'avoir. Ce que vous faites va a l'encontre de la liberté des hommes!
Et pour les secondes qui font blocus juste parce que c'est marrant, il serait temps de murir.
Il n'est même pas question du fait que je sois pour ou contre la loi dans ce commentaire, mais simplement du fait que si vous ête contre, vous avez le droit de le dire et de manifester mais pas d'empêcher les autres d'aller au lycée, et par ailleurs, cessez d'insulter de tout les noms ceux qui sont parvenus à entrer au lycée, vous n'avez aucune crédibilité.

[Rédigé par : Une étudiante en prépa (et oui...)]

Lors de tout vote démocratique, l'abstention est reconnue en tant que pratique qui consiste à ne pas participer à l'exercice du droit de suffrage. Pratique relevant souvent d'un choix personnel ...

Illégitimité en raison du nombre restreints d'élèves présents lors des votes en AG ?
Illégitimité en raison du vote du blocage à "seulement" 215 personnes ?
Sans oublier que les AG sont prévues à l'avance et ouvertes à tous.

Il faudrait revoir les principes fondateurs de la démocratie, Chers Contestataires ...

[Rédigé par : sveta]

chère "étudiante" tout d'abord concernant ton pseudo: tu aurai pu au moins t'assumer ma petitttte! j'aimrai bien comprendre ta logique: tu pense k'à ton cul, d'accord, t pas la seul! mais pense y bien au moin! zut koi!

[Rédigé par : sveta]

à jojo: merci

[Rédigé par : La Touffe]

nan mais c'est normal que les flics aient pas réussi... il y avait un marine's surentrainé dans leurs rangs... :p bisx au marine's en question et au quatuor infernal, les seuls a pouvoir comprendre

[Rédigé par : Phileas salamandre]

je suis consterné. Alors, anti-blocage, sache que moi, comme la plupart de ceux que tu insultes, je me bat pour mon avenir contre un pouvoir liberticide et autoritaire, qui n'aspire qu'a faire de la France un Etat policier et repressif, n'ayant d'yeux que pour l'argent et leur carnet d'adresse people-cac40, leurs amis vampires du medef et autres sangsues nauséabondes. Oui, je me bat, par tout les moyens possibles, par les mots, par la voix, par des actions non-violentes et pacifistes. Et je me battrais jusqu'au bout, jusqu'au moment ou enfin on nous entendra. Pour tout ceux, plus ou moins profs de philo, désabusés, blasés, qui font parti de ces Français mous qui attendent que cela se passe en votant Sarkozy et ses slogans fasciste (Le travail rend libre, pris directement de la porte d'Aushwitz "Arbeit Macht Frei"), notre avenir ne doit pas être l'échec de vos idées, et je ne supporterai pas que des gens soi-disant responsable prenne l'outrageuse liberté de pourrir mon futur.
Quand à ce cher proviseur, quel bel exemple pour la jeunesse. Face à la non-violence, envoyer la violence. Mais nous continuerons, et ce n'est pas vous qui allez nous arrêter.
Je rappelle aux amnésiques, que pendant les AG, il s'est dit que nous étions contre la loi pécresse, mais pas contre une réforme des université.
Et pour ceux qui dans leur commentaire suant la haine, acclament les policiers, je voudrais leur rappeler qu'en 68, même l'extrème droite ne l'acclamait pas. Alors réfléchissez. Car des policiers dans un lycée, c'est un symbole qui se barre, Sarko à réussi à casser Mai 68, mais pas dans ma pensée, et il va en baver, parceque je ne suis pas seul.
Nous sommes nombreux à gronder, et quand le peuple gronde...

[Rédigé par : bloqueuse et fiere de l'être]

je voudrais juste ajouter,pour mademoiselle l'étudiante...que lorsqu'on n'est pas là pour voir se qui se passe réellement,la "vraie" vérité des choses,on se tait!Les bloqueurs dont je faisais partie étaient exclusivement des lycéens de St sernin et certainement pas des étudiants d'universités proches...Je voulais également ajouter que les coups des policiers présents jeudi matin devant les grilles sont biens réels et j'en porte d'ailleurs les marques....
Je tiens néanmoins à m'excuser auprès des personnes qui souhaitent pouvoir aller en cours en toute liberté,mais je les invite à réfléchir: est ce que vous vous rendez compte que c'est votre avenir qui est en jeu et que vous êtes entrain de laisser les autres se battre pour vous?
Sur ceux....à la prochaine...

[Rédigé par : une terminale]

pour répondre aux mauvaises langues qui prétendent que le blocus ne nous sert qu'a sécher les cours, que les secondes ne sont la que pour s'amuser, je voudrais dire :
passez une journée dans le froid et en stress, constamment en alerte d'éventuels anti-bloqueurs ou policiers qui voudraient ouvrir une voie vers l'intérieur du lycée, et ca alors que vous etes déja malade, et avec la perspective d'une mannif éprouvante, vous comprendrez que c'est bien plus difficile et fatigant qu'une journée de cours. mas je suis loin de me plaindre, car ce sont mes convictions que je défends. c'est juste qu'on ne fait pas ca pour e plaisir.
ensuite, en ce qui concerne les secondes: moi ne seconde j'ai fait les blocus anti-cpe, et aujourd'hui je bloque avec la meme conviction. ce n'est pas parce que certains n'ont pas le bac a la fin de l'annnée qu'ils n'ont pas de conscience politique, ou qu'ils ne s'inquietent pas pour leur avenir, il serait d'apres moi plus logique de les féliciter pour ca. moi aussi j'ai envie de réussir mon bac, mais en meme temps je me dis que le bac quand je l'aurais, j'en ferais quoi? et puis meme, ce ne sont pas quelques journées de blocus qui vous le feront rater, faites preuve de maturité et travaillez tous seuls, comme des grands si vous en avez besoin.
déja que je pensais a partir a l'étranger pour mes études, j'en ai encore plus l'intention maintenant quand je vois ce que la france devient.

essayez juste de voir un peu plus loin que votre bac

des réformes oui, mais pas celle-ci

[Rédigé par : canard]

je sais qu'ici le débat ne porte pour le moment pas tellement sur le fond de la loi, mais sur le blocus. cepandant, j'aimerais juste préciser une chose que beaucoup ne savent pas: cette loi prévoit la suppression du BEP en tant que tel.
juste une question : est ce qu'un pays n'a pas besoin de gens qui connaissent bien leur métier? de techniciens, du couturiers, de mécaniciens et j'en passe??
je ne vois pas pourquoi tout le monde serait obligé de suivre le meme parcours, alors qu'on est tous différents, avec des envies et des attentes différentes. (je vise ici également le bac unique)

[Rédigé par : ANTI BLOCAGE]

Pour qui te prends tu "Phileas salamandre"? Pour un résistant justicier du peuple? Redescends sur terre! C'est très facile, et primaire, de s'opposer à la moindre chose que dit ou fait le gouvernement.
Et puis "bloqueuse et fiere de l'être", qui te dit qu'on a envie de se battre, comme tu le dis? Et en effet on a conscience que notre avenir est en jeu, c'est d'ailleurs pour cela qu'on tient à aller au lycée, et non pas à jouer les resistants devant le lycée. La seule chose qu'on demande c'est que vous arretiez de bloquer le lycée!! Vous voulez manifester, c'est votre droit, mais empêcher les autres d'aller en cours, tout ça parceque si vous ne le faites pas, vous louperez vous aussi des cours par rapport à ceux qui ne manifeste pas, c'est totalement anti-démocratique. Je vous rappelle que la liberté de chacun s'arrête là où commence celle des autres. Et nous sommes libres d'aller en cours si nous le souhaitons.

[Rédigé par : Mélanie Poireau, interne.]

Après avoir lu tout les commentaires, avec les avis des uns et des autres, je tiens quand même à préciser quelques petits détails à propos du "manque de démocratie" du blocus: L'heure et le jour des A.G sont signalés dans une GRANDE affiche a l'entree du lycee pouvant être vues par TOUT les élèves. Que ce qui se plaigne du blocage, qui exige de rentrer et d'aller en cours se PRESENTENT à nos "petites" réunions. Le fait que seules une minorité d'élèves ait choisi le blocus n'est que la faute de l'autre majorité d'élèves qui a d'autres choses plus interressantes a faire, sans doutes, dans ces moments là mais qui va quand même venir gémir après, des conséquences... Alors moi quand le proviseur dit qu'il n'accepte pas que son établissement de 1800 élèves soit «soumis à seulement 200 partisans du blocage», je rigole doucement. Venez voter! C'est votre avenir votre année scolaire qui est en jeu( pour les non-partisans du blocage qui préfère aller en cours (ce que je trouve tout a fait légitime, chacun a son opinion...)). Donc pour répondre a manu, comme politique fasciste on a vu pire...Malgré tout je sais comme tout le monde que la moitié des blocqueurs n'ont aucune idee de ce qu'ils font là et que la seule chose qu'ils désirent c'est de louper une journee de cours. Sur ce, a bon entendeur, salut...

[Rédigé par : Mathilde de St Sernin , 1ere L]

A l'attention de Mme ou M. "Langue Française":

Il est vrai que le texte de Caroline (voir au dessus) présente de nombreuses erreurs au niveau de la langue, mais là n'est pas ma motivation de vous répondre.

Mon père étant prof des écoles depuis longtemps déjà, j'ai été très choquée de lire dans votre texte :

"Que fera cette Caroline dans quelques années ? Il ne m'étonnerait pas qu'il se trouve un jury de concours de professeurs des écoles pour la recruter!"

Comment pouvez-vous dire ça ? Cela signfie donc qu'à vos yeux, cette profession "récupère" les gens dont le niveau de langue est déplorable ? Qu'il n'y a aucun mérite à exercer ce métier puisqu'il fait office de débarras ?

Je pense que c'est là une grande preuve de mépris à l'égard de cette profession, et je le déplore .
Je vous prierai donc de revoir votre jugement et surtout d'éviter de faire des généralités.
J'aimerai également savoir quel métier exercez-vous, Madame ou Monsieur, afin de "comprendre" (bien que cela me semble impossible) ce qui vous donne le droit de vous sentir tellement au-dessus des autres !

[Rédigé par : anonyme]

ugo: respect

[Rédigé par : Sarah (TL8 2005/2006)]

Héhé, respect à vous, les "djeuns"! Ca fait réellement CHAUD AU COEUR de voir notre bon vieux lycée (que j'ai quitté depuis déjà un an et demi pour la fac de Lille...) assurer la relève bien que peuplé de nouveaux visages! Et nous n'avions pas réussi, nous, à faire reculer les CRS, ni lors du mouvement contre la lois Fillon (qu'il était bon sous la joue, le carelage dur des toilettes à 4h du matin, quand on avait une si bonne raison d'y dormir une heure ou deux en attendant le petit matin, le café ds les thermos, "Don't worry, be happy" joué au violon et son blocus motivé!), ni lors du CPE...

Allez, courage! À Lille 3, c'est les CRS qui nous attendent et c'est beaucoup plus dur de résister... quand on a une épée de Damocles au dessus de la tête concernant les 400 euros de frais d'inscription et le risque de faire (ou de faire faire) une année blanche... Profitez tant que vous pouvez, mais ne négligez pas le dialogue.

[Rédigé par : élève de 2de9]

C'est pas vraiment un scandale... les forces de l'ordre obéissent aux ordres, et il est de leur méthode de renforcer le jeu en donnant quelques coups (comme d'habitude en faite ^^). Et puis j'étais sur les lieux. C'était pas vraiment d'une "extrême violence".
Je suis quand même consterné par ce blocus... Nous les élèves non-grévistes sont interdits par quelques membres opposée à cette loi. Voilà on fait un joli blocus : J'ai à dire que je ne suis pas en faveur avec la loi Pécresse! Mais il y a un niveau minimum à respecter.

[Rédigé par : Raphaël (ze guitarist) de St-Sernin]

Alors pour ma part je tiens à dire ce qui s'est passé là où j'étais.
Je suis élève en 2° 12 option Musique.
Le matin où les policiers étaient là (en effet, pas des CRS), je faisais partie du groupe qui bloquait l'entrée contre le grés des forces de l'ordre. Lorsque les rangs se sont formés, un policier nous a dit "on est là pour éviter les bagarres" (en gros) sauf que lorsque les rangs se sont formés et ont commencés à encercler le portail, les policiers ont pris les élèves et les ont jetés, oui c'est le mot, pour les faire partir. Et sans délicatesse, vraiment pris, jetés comme des merdes sur le trottoir, et comme dit Caroline, nous ont également donnés des coups de pieds dans les jambes. Nous ne faisions rien de violent! Puis un des organisateurs du blocus a décidé d'appeler les médias pour filmer la scène et dès qu'il l'a annoncé, le commandant a fait signe aux policiers de partir. Dés que le fourgon est parti, les médias sont arrivés, sans pouvoir filmer l'action.
Joël Olive, le proviseur, a dit clairement aux bloqueurs, d'abord que ce n'était pas lui qui avait appelé les forces de l'ordre, puis dés que cela a été prouvé, que c'était uniquement pour empêcher les bagarres entre lycéens. Le seul acte de violence a été celui causé par les policiers! Et non par les élèves! Ceci est inadmissible: des policiers qui lancent les bagarres, et un proviseur qui n'assume même pas d'avoir appelé la police!!!
Dans quelle France vit-on?