L'université du Mirail atteint le point de non-retour

SOCIETE. La date limite du blocage de l'université des Lettres et Sciences humaines fixée par son président, Daniel Filâtre pour l'aménagement d'une session d'examens à la fin du mois du mois de juin est écoulée ce mercredi 27.

Comme un pied de nez à la présidence, la veille de ce mercredi butoir, l'Assemblée générale des étudiants et enseignants grévistes votaient le maintien du blocage jusqu'au 2 juin prochain.

Daniel Filâtre n'a pas été entendu. De toute façon, les étudiants grévistes ne s'entendent pas entre eux non plus.

L'Union nationale des étudiants de France (Unef) proposait la tenue de partiels portants sur le contenu du  premier semestre. Proposition que l'AG a rejeté.

C'est une validation automatique générale maquillée en examens factices avec fourniture des sujets et des corrections que les grévistes ont voté à main levée. C'est rigolo, mais cela ne fait pas rire tout le monde.

Contacté par Libé Toulouse, Daniel Filâtre n'a pas voulu «commenter cette décision» de maintenir le blocage. Une session extraordinaire de son conseil d'administration devrait voter le 2 juin le report des examens en septembre. Les grévistes se disent déjà prêts à y faire des propositions «plus acceptables». Il n'est pas sûr qu'ils y soient entendus.

«Les étudiants du Mirail porteront toute leur vie le fardeau de cette année perdue, nous a par ailleurs indiqué le ministre de l'Éducation nationale, hier mardi. Ceux qui imposent le blocage envers et contre tout en sont responsables. Ils ont une curieuse conception de la démocratie».

«C'est le gouvernement qui est responsable de cette impasse en refusant de négocier malgré 16 semaines de blocage», rétorque Ludivine Labbé, porte-parole de L'Unef.

Le dialogue de sourds peut se poursuivre longtemps. Dans les couloirs vides d'une université fermée, il a encore moins de chance d'aboutir.

J-M.E

                                    Réagir

Comments

[Rédigé par : Kilobug]

La blocage a été voté en AG. Donc, ce sont les étudiants qui l'ont démocratiquement décidé. La démocratie ce n'est pas "chacun pour soi", c'est "on décide ensemble, et on applique ensemble". L'AG a décidé la grève et le blocage, donc on applique la grève et le blocage.

La ministre peut crier, mais c'est bien elle qui bafoue la démocratie en maintenant sa réforme contre l'avis des étudiants, des professeurs et des chercheurs. Si ce gouvernement arrêtait de gouverner contre l'avis des populations concernées, sur tous les dossiers (université, école, hôpital, justice, ...), il y aurait un peu moins de grève et de tensions...

[Rédigé par : alain]

bravo ils ont le courage d'aller jusqu'au bout et d'éviter ces pseudo-examen au rabais qui n'auront aucun sens dans les autres universités puisqu'ils porteront sur deux ou trois cours.
RIDICULE ET AFFLIGEANT

[Rédigé par : Antoine.]

Bravo à eux pour être allé jusqu'au bout.Malheureusement le sacrifice risque d'être important.
Examens en septembre , mais des cours quand ?

[Rédigé par : PP]

il me semble que la France est une démocratrie représentative.

On élit périodiquement des représentants, qui décide des réformes à faire et votent les lois adéquates.

Les AG d'étudiants sont des assemblées comparables aux soviets et n'ont de ce fait aucune légitimité.

Je ne comprends pas pourquoi on les laisse décider de quoi que ce soit.

[Rédigé par : Roger Jean]

Pathétique... Tout ce désordre pour quoi au final ? Une année de perdue ? Bravo les gens, vous vous êtes assez fait mener en bateau par les profs et les gauchistes ultra politisés qui vous ont prit en otage. Votre année est foutue.

Allez pour vous remettre du baume au coeur, je suggère aux bloqueurs et autres nuisibles qu'ils bloquent la fac et les exams en septembre, comme ça, ce sera complet. :)

[Rédigé par : casimir]

pas de problèmes pour les petits bourgeois, les parents paieront l'année foutue...
et tant pis pour ce qui se sont saignés aux quatre veines pour cette année perdue en fac...
l'agit prop n'est pas une discipline de prolos !
être de gauche exige d'avoir de bons revenus...

[Rédigé par : Bruno DANIEL-MOLINER]

Dialogue de sourd dites vous ? Mais qui est sourd dans cette histoire ?
Ne renvoyez pas dos à dos les universitaires qui tentent vainement de se faire entendre, et le gouvernement qui passe en force au mépris de toute démocratie.

[Rédigé par : patcon]

c'est bien de faire grève,mais il faut aussi
savoir en payer les conséquence pas d'examens,pas de diplome,un an de perdu et pour certains un an a devoir retrouver un boulot pour payer les études.Et dire qu'ils qu'ils se croient malin????

[Rédigé par : Cédric]

Je suis un ancien étudiant de la faculté du Mirail. A mon époque, les Sciences Humaines offraient un corpus d'enseignements de qualité, contribuant à une analyse des phénomènes sociaux, économiques, territoriaux pertinente. Je souhaite que ce modèle perdure.
Je comprends la légitimité de mouvements de protestations et de grève; j'en ai moi-même suivi. Pourtant, je m'interroge sur le "blockage" tel qu'il nous est présenté : combien d'étudiants et d'enseigants y prennent vraiment part? Les enseignants et étudiants ont-il eu la possibilité de lire individuellement le projet de réforme proposé?
L'insertion professionnelle est difficile pour les diplômés en Sciences Humaines : parce que les Sciences Humaines font figure de parent pauvre à côté des Sciences sociales ou des Sciences dites "dures". Il ne faut pas affaiblir les Sciences Humaines encore plus. Pour cette raison, je ne suis pas favorable à l'octroi de diplômes qui ne sanctionnent pas un enseignement.
Les grévistes doivent assumer la responsabilité de leur action qui relève à la fois d'une démarche collective et d'un choix individuel.

[Rédigé par : char]

je constate avec consternation que les Français ne sont pas capables d'accepter les réformes, c'est ainsi qu'ils ont refusé l'a constitution européenne et ce sera pour tous les autres domaines la même logique de refus du changement... pourtant vos institutions sont vieilles et dépassées et il est temps d'y remédier. c'est logique de souhaiter ce que les réformes proposent je ne comprends pas ce refus et ne comprends pas les moutons qui se laissent mener par quelques fortes têtes .la majorité est flouée par une sorte de romantisme désuet de quelques uns qui veulent jouer les soixantehuitards mal à propos! pauvre France

[Rédigé par : JYF]

Aaaaaah, l'incroyable Mirail, dernier pré carré du gauchisme le plus crétin de France (ce qui n'est pas peu dire). On voit où ça mène : à se tirer une balle dans chaque pied.

[Rédigé par : Ewan]

ba nous notre master était en grève a l'unanimité; ce qui nous a pas empêché de bosser tout en étant mobiliser a 100%
rotation des présences dans les actions, évaluation par dossiers blindés dans chaque matiere, au final on a vachement bossé.
c'est quand même délicieux c'est que ce soit les "gauchistes" "bloqueurs" qui cartonnent au final le mieux à leur exams....
(par ailleurs on a une forte majorité de prof a droite (certains n'avaient en 30 ans de carrière jamais fait de greve ou de manif) et leur soutient était malgré tout total)

[Rédigé par : bruno_bd]

@kilobug : la légitimité de la ministre, qui émane d'élections démocratiques, est quand même supérieure à celle d'une AG d'université qui regroupe au mieux quelques % d'"étudiants" (on se demande s'ils ont un jour mis un pied à un TD), surexcités et se saoulant de paroles, mais qui ne représentent qu'eux mêmes, c'est à dire une fraction infime des étudiants, ajoutons y une animation d'AG qui use et abuse de toutes les techniques de manipulation, que les dictateurs populistes de tout poil ne renieraient pas, pour se conclure en apothéose par un "vote"... à main levée. Les AG ne sont qu'un effroyable ersatz de démocratie. Au delà de la légalité plus que douteuse des blocages d'établissements publics, ils ne devraient pouvoir être décidés que sur la base d'un vote à bulletin secret recueillant une participation d'au moins un étudiant sur deux, et organisé selon des règles présentant un caractère démocratique décent.

[Rédigé par : Antoine_cold]

Une grêve est une grêve. L'idéal est de ne pas s'arrêter avant d'avoir pu observer ses intérêts, quitte à ce que l'argent passe au second plan (la plupart du temps, il est le facteur primordial d'un retour à la "normale").

Peut-être que c'est une année foutue pour certains (je ne les connais pas, tous ceux que j'ai questionné ont passé leur temps à ne rien faire, sauf se plaindre, sans pour autant se présenter aux AG), mais il faut aussi voir l'intérêt (public) à long terme.

[Rédigé par : David]

Reveillez vous les français, et ouvrez vous un peu à l´internationnal! On est loin d´être à plaindre! On a des études qui offre un bagage hors paire, une chance inoui d´avoir de "l´éducation pour tous" mais notre pays en forte recession, quand on voie comment les autres ( Par exemple ici, au brésil, ou le gouvernement francais me donne la chance d´y venir faire un échange pour étudier) avance plus vite! Il faut savoir bouger, il faut savoir être un peu plus tolerant, quand on voix qu´ici moins de 6% des jeunes ont accès aux études superieur...

Faut profiter de notre chance, notre chance d´etre français.

[Rédigé par : phlogiston]

Youppi on est en vacances! Levee immediate du blocage, rendez-vous en Septembre pour la reprendre jusqu'aux vacances de Noel!

[Rédigé par : SanchoPancha]

Une question, j'ai sous les yeux le CV d'un gars qui a fait un Master 2 de philo dans cette fac. Je precise que je suis a l'etranger donc les RH de ma boite m'ont fait passer le CV pensant que ca pourrait m'interesser. J'imagine le sacrifice que ca a du etre pour la famille de cet etudiant d'envoyer leur fils un an dans la "presitgieuse" universite francaise. Dois-je le prendre sachant que si il ne fait pas l'affaire c'est toute l'equipe qui va morfler en septembre qd on va faire le budget et qu'on aura plus le temps de former personne ?
Merci de vos reponses.

[Rédigé par : a Kilobug]

Alors là c'est la meilleur!!
Une AG c'est démocratique maintenant????

Mais n'importe quoi!! Si tout le monde commence à donner sa propre définition des mots, plus personne ne va se comprendre...

A moins que cela ne soit une stratégie pour embrigader les plus naifs...

En tout cas je vous invite à acheter un dictionnaire de toute urgence!!

[Rédigé par : Vivent les étudiants]

Quelle est la différence entre l'étudiant bloqueur et l'enseignant bloqueur? Le premier risque son année (chapeau pour ce courage et sans ironie aucune!), le second rien du tout. Peut-être quelques retenues salariales.
Certains ont tout engagé, d'autres ont joué aux pyromanes sans rien risquer à part une petite exposition médiatique. Les universitaires français étaient négligeables, ils sont devenus méprisables.

[Rédigé par : Nonaller-nonretour]

Comme on peut retourner et parodier facilement le langage des technocrates ministériels, c'est qu'au fond ce langage opportuniste, administratif et stéréotypé ne relève en fait que de ces discours de sophistes sans aucune recherche de vérité que critiquait la philosophie occidentale en son origine même. Ainsi pourrait-on aussi bien dire :
«Les ministres de ce gouvernement porteront toute leur vie le fardeau de cette année perdue. Ceux qui imposent leurs réformes [précipitées, mal faites selon le SGEN lui-même] envers et contre tout [et tous] en sont responsables. Ils ont une curieuse conception de la démocratie»
Questions annexes : 1) démocratie représentative, cela sonne comme une démission citoyenne, comme une sujétion volontaire, non ? 2)comme les pouvoirs législatifs et exécutifs (réservons le cas du judiciaire...!) sont désormais presque totalement confondus, et comme les corps intermédiaires n'ont presque plus aucun poids (notamment les médias), peut-on encore parler sérieusement de démocratie dans ce pays ? Prenez récemment l'installation d'une base militaire au cœur même de la poudrière du Moyen-Orient : qui, vraiment qui pourrait-dire qu'il a voté pour prendre un tel risque ? Ne parlons plus du référendum sur l'Europe où la volonté de la majorité a été bafouée, reniée... Par ailleurs, rassurez-vous, bonnes gens, pas une seule décision d'AG-"soviet" n'a été prise en compte jusqu'à maintenant pour le déroulement des examens... examens pour le moins " light " avec la bénédiction des autorités ! La différence semble assez mince entre le Mirail et ce qui se passe ailleurs.

[Rédigé par : Petit bourgeois]

@ David : Moi aussi David je me suis ouvert à l'international et j'ai même étudié 4 ans au Brésil. Je les ai fréquenté les 94% de jeunes qui ne vont pas à l'école là-bas et j'y ai mis les pieds dans les favelas. (J'ai aussi rencontré la minorité d'aristocrates méprisants qui trouve le moyen comme partout de légitimer les pires injustices, sous couvert de "démocratie"). Ca m'a retourné, comme vous, je n'en doute pas. Mais cela m'a conforté dans ma pensée : les Français ont la réputation de se plaindre et de ne pas accepter toutes les réformes, hé bien tant mieux ! Au moins la plupart ne vivent pas dans des égouts à ciel ouvert, aliénés par le fatalisme du "c'est ainsi ! Bom Jesus l'a voulu !". Je vous l'accorde, il est facile de tenir ce discours lorsque comme moi on est un fils de bourges, par là même bénéficiant d'un bon capital culturel, économique et social. Mais ne mélangeons pas tout, il n'est pas question ici de remettre en cause le privilège de pouvoir étudier librement en France, mais au contraire de le défendre. Les discours stéréotypés de la droite ne valent pas mieux que les discours stéréotypés des "gauchistes". Alors s'il vous plaît, discutons du fond !

[Rédigé par : Caillou]

C'est la lutte finale...
Cette fois, c'est la fin du fin.
Qu'est-ce que on leur à mis.

Mais qui a mis à qui ?

[Rédigé par : adnstep]

Cette grève, ce blocage total des universités et des esprits, est une bonne chose : il va permettre d'en finir plus rapidement avec la mainmise gauchiste sur certaines universités, et, plus pratiquement, va indiquer aux futurs étudiants et à leurs parents quelles sont les universités à éviter.

[Rédigé par : paoli]

encore une Ag tenu paer qq gauchos énervés,intolérant comme tous les démocrates de leur acabit;s'ils aiment tant la démocratie du peuple qu'ils aillent chez Poutine ? et ils apprendront la vraie démocratie....

[Rédigé par : David F]

... Et merci pour ceux qui envisagent de partir dans d'autres villes terminer leur cursus, ou pire, le reprendre après une année de perdue, qu'elle que soit leur niveau post-bac! Bravo l'image renvoyée par cette pitoyable représentation de l'université française et plus particulièrement toulousaine! Ce n'est pas seulement la fac qui en prend un coup à cause de quelques gauchistes d'un autre temps, c'est tout un pan de l'enseignement des sciences humaines! Il était déjà si facile d'être reconnu après l'obtention de son diplôme!!

[Rédigé par : malpensant]

Merci à ces jeunes revolutionnaires...merci de faire perdre une année aux personnes vraiment motivées, merci de faire payer à de nombreux étudiants et leurs familles une année de logement, nourriture etc... Merci aux professeurs, gracement payés pour 20h de travail effectif par semaine, de remuer le couteau dans la plaie en expliquant à des jeunes de vingt ans qu'il faut "savoir sacrifier une année, pour le bien des autres"... tout en étant payés car non grévistes, et assis bien au chaud derrière leur statut de fonctionnaire...
voici bel exemple de démocratie à géométrie varaiable: vous parlez de vote democratique lors des AG? 80% des non grévistes ne viennent pas allez vous dire...c'est vrai, ils ne viennent pas car ils savent pertinament que meme si la suspension du blocage est votée, une poignée d'acharnés continuera tout de meme le forcing. Faire voter 3000 ou 4000 personnes à mains levées, et arriver à voir à l'oeil nu et en 5 secondes "que la majorité est pour le maintient du mouvement..." , c'est tout de meme fort...si le vote est pour le déblocage, le vote sera annulé sous pretexte de "fraude" ou les urnes seront volées...n'en déplaise à ces radicaux d'extreme gauche, vos methodes sont belles et bien fachistes...
Vous parlez de démocratie, mais sauf erreur de ma part, c'est bien cette dernière qui a elu le gouvernement en place. Sous quels pretextes pensez-vous detenir la verité absolue? Ce président s'est fait elire, certe, grace à sa réthorique aguichante, grace à un style demagogique inegalé,... mais bel et bien démocratiquement!! Enfin ,et pour avoir parlé avec des grévistes, nombre d'entre eux sont en première année, l'année "cooool" et usent de faux pretextes idéologiques pour se payer une année sabatique, sans meme connaitre le but des reformes actuelles.
Pour finir, je dirai que le probleme global est lié à l'idéologie de la fac; il faut arreter de faire croire tout le monde peut faire ce qu'il veut, aller dans la fac qu'il veut, sous principe "d'égalité"... et non, on ne peut pas faire ce qu'on veut dans la vie, on n'est pas, contrairement à ce qui nous est vendu par les media ainsi que par l'ideologie actuelles, tous égaux... y'a des gens beaux, des moches, des intelligents, des moins brillants...et les entreprises en sont le premier exemple, elle recrutent les meilleurs, ou à defaut, les plus adaptés... Le modèle qu'on nous vend n'est pas le bon...
Il faut réormer la fac, tout le monde le sais, tout le monde le dit, car c'est une usine à echec, elle ne prepare personne à travailler en entreprise, mais lorsqu'un gouvernement agit, tout le monde s'insurge, c'est toujours pareil... voici ce qu'il va se passer, finalement, le gouvernement fera marche arrière, comme d'hab, devant la pression populaire, et pour cause d'election...le prochain gouvernement tentera à son tour, et se cassera également les dents...
en conclusion, les francais ont voté pour ce gouvernement, il faut assumer, et attendre les prochaines elections pour changer cela...

[Rédigé par : Josépha]

Il faut arrêter de ne voir pas plus loin que le bout de son nez. Ces réformes vont déterminer l'avenir de l'éducation nationale. Des CAPES bidons, c'est des profs moins bien formés, c'est des élèves moins bien formés aussi. Le problème c'est qu'il y a eu une véritable censure sur le mouvement universitaire, et l'opinion publique n'a reçu l'image que d'une bande d'agités qui ne veulent pas travailler et qui empêche les autres étudiants de le faire (comme chaque fois qu'il y a des grèves et des blocages). Si la population avait été informée de la teneur de ces réformes et de leurs conséquences, le mouvement aurait peut être été un peu plus soutenu.
Certains disent "arrêtons de nous plaindre, nous avons de la chance, nous sommes en France ... patati patata". Justement ce système éducatif public, conservons-le jalousement !

[Rédigé par : haltla]

Les frères franciscains devraient élargir leur cercle de silence pour y englober l'université du Mirail.

Alors, formons-le, ce cercle. On dégage des lieux indéfiniment pollués par la sottise en boucle. On réfléchit, on lit (pour ceux qui savent et qui en ont le gout), on reprend contact entre vrais profs et vrais étudiants (où on pourra, mais quand on veut on peut). Bref, on fait revivre une université que le NPA et ses sbires veulent tuer, il s'en cachent de moins en moins.

Et on revient en septembre, pour des exams et pour une année déjà amputée, mais aussi pour se former, apprendre, critiquer, construire ensemble - librement.

Il n'est pas trop tard. Mais il est plus que temps.

[Rédigé par : taote niho]

il n'y a que dans ce pays que les eleves se permettent de contester l'education qu'on leur donne... a cause d'un groupe de br.... cette universite perd tout credit, ma fille se reinscrit l'annee prochaine a Paris, il y aura aussi des contestations (malheureusement...) mais ils semble que les etudiants y soient beaucoup plus avances intellectuellement que dans ce Mirail

[Rédigé par : Nonaller-nonretour]

@bruno_bd 1. «Les AG ne sont qu'un effroyable ersatz de démocratie. » : le spectacle des séances à l'Assemblée nationale est-il plus réconfortant ? 2. "sur la base d'un vote à bulletin secret recueillant une participation d'au moins un étudiant sur deux » : nulle part où cela a été organisé on a pu atteindre ce quorum ! Pas plus qu'aux élections ordinaires aux conseils des universités ! N'est-ce pas là la faillite de la démocratie française, avec aussi + de 50% qui s'apprêtent à ne pas voter aux Européennes...

[Rédigé par : lyonnaise]

j'éspère que vous allez organiser un camp d'été les gars du mirail, histoire qu'on vienne vous renforcer !

[Rédigé par : étudiant victime]

écoeuré

[Rédigé par : phlogiston]

"il n'est pas question ici de remettre en cause le privilège de pouvoir étudier librement en France, mais au contraire de le défendre." defendre le privilege d'etudier en empechant d'etudier? Peu credible comme approche!

[Rédigé par : Mag]

A SanchoPança : un Master 2, surtout un Master de recherche, évalue un travail de recherche personnelle. Il valide des capacités de raisonnement, d'argumentation et d'écriture etc. Le problème des examens est très accessoire pour un M2, donc si votre type a son Master c'est qu'il a fait un bon mémoire...

[Rédigé par : phlogiston]

Lycee francais de Washington.
- Bac, cuvee 2008: dix inscriptions (sur cent bacheliers ay total) dans une fac francaise (Sorbonne etc).
-Bac, cuvee 2009: ZERO inscriptions.
Merci aux gauchistes d'avoir saccage pour de bon la reputaion de l'universite francaise. Ce n'est meme plus une option de secours!

[Rédigé par : stéphane]

Ce n'est pas uniquement aux étudiants et profs de voter blocage ou pas. c'est TOUS les contribuables qui devraient suivre les débats et prendre part aux votes.

En l'occurence des dizaines de millions de salariés n'ont pas été invités aux débats ni aux votes, et par conséquent on s'est retrouvé avec 1000 étudiants à décider pour 20 ou 30 millions !! pas mal !

[Rédigé par : juju]

J'espère qu'il y aura des gens comme moi pour estimer les universités qui se sont engagées de manière si conséquente ; et les estimer non seulement pour leur courage, mais aussi pour la qualité de pensée qu'elles diffusent. Contrairement à ce que pensent ceux qui rêvent d'une société idéologiquement soumise, la pensée en sciences humaines ne s'est jamais construite dans la subordination à la pensée (ou plutôt en ce qui concerne notre présent : à la tyrannie) dominante. Et n'en déplaise à notre agité national : sartre ou lévi-strauss ont plus aidé les produits indutrsiels français à se vendre que lui.

[Rédigé par : phlogiston]

Pourquoi ne pas tenir le second semestre pendant l'ete, lorsque les bloqueurs seront a la plage?

[Rédigé par : Martin]

ça y est! Le Mirail s'est suicidé! Que vont faire tous ces profs au chômage? Quant aux étudiants, inutile qu'ils se présentent dans une autre université pour rattraper le temps perdu : ON N'EN VEUT PAS!

[Rédigé par : gwen]

bravo ! je ne connais pas la situation sur Toulouse, mais à Orléans, ce magnifique ensemble de projets, textes, lois va
- faire disparaître des filières
- faire disparaître des étudiants ou les faire payer très cher des droits d'inscription
- faire disparaître des emplois dans l'université et autour (CROUS, commerce, etc.)
- bousiller les labos de recherche
- faire que les entreprises délocalisent(ront) leurs services R&D puisque les labos avec lesquels ils travaillent seront moribonds
- nous permettre de moins former les enseignants de demain, qui ne pourront qu'être recrutés sur d'autres académies mal lotties...
nos étudiants, nos enfants, nos entreprises en pâtiront...
sans parler de la laïcité! c'est l'égalité des chances et la liberté de la recherche notamment qui se défend ici! alors pour toutes les facs qui n'en peuvent plus, surtout les plus petites, surtout les pluridisciplinaires qui n'ont pas de CHU, qui sont épuisées du mouvement, qui baissent les bras mais se savent condamnées... qu'est-ce qu'un semestre face à celà ???

[Rédigé par : anid]

Quand on mène une lutte c'est pour gagner et non pour perdre. Le temps est tellement cher.

[Rédigé par : parent]

Bravo! Une de moins! Il en reste combien encore de facs inutiles à faire disparaître?

[Rédigé par : bertrand]

@Nonaller-nonretour : vous vous méprenez sur la notion de démocratie représentative: elle n'est pas réellement "sujétion volontaire", ni encore moins "démission citoyenne". Rappelez-vous qu'il ne s'agit que d'un transfert de souveraineté, le représentant reste gardant ainsi l'expression de la volonté générale.

Vous semblez regretter l'absence de démocratie directe, c'est compréhensible : malheureusement ce type de gouvernement est matériellement impossible aujourd'hui, tout juste peut-on en insuffler quelques aspects (comme les pétitions par exemple, pouvant déboucher sur des référendums pour abrogation de lois, c.f. la Suisse).
En fait, vous connaissez très exactement la plus importante mesure de démocratie directe en France : c'est l'élection du Président au suffrage universel. Que cela soit regrettable ou non, ne me dites pas que cette réforme de l'université (ratée, j'en convient) ne s'inscrit pas dans le programme de Sarkozy, c'est faux.

Quant aux différents pouvoirs, ils ne sont pas confondus, très loin de là (et vous n'imaginez pas ce que serait la France s'ils l'étaient), simplement ils interagissent entre eux, et c'est d'ailleurs la seule et unique façon de faire tenir le système, d'avoir une vraie démocratie : ces pouvoirs s'auto-contrôlent.
Peut-être le font-ils mal; probablement, même - mais je peux vous assurer que beaucoup de gens y travaillent...

Je passe sur les media, je crois qu'il y a autant de gens qui défendent leur rôle démocratique favorable que de gens pour se consterner devant leur rôle anti-démocratique néfaste.

...Quant à l'engagement de notre armée, c'est le Parlement qui la vote, je ne vois pas où se situe le problème avec la démocratie.

Enfin, concernant les AG : vouloir bloquer l'université pour protester, c'est particulièrement grave. Je ne dis pas que c'est bien ou mal, c'est juste grave. Le postulat de base, la situation démocratique par défaut si vous voulez, c'est que la fac soit ouverte et que les cours s'y déroulent normalement. Donc a priori pour renverser la légitimité démocratique du côté du blocage, il faudrait au moins -et je dis bien au moins- que 50% de l'ensemble des étudiants de l'université prennent part au vote. Sans parler des parents, qui payent les études, et de l'Etat (surprise! enfin, plutôt, les contribuables) qui règle les bourses et tous plein d'autres gens... Bref, avec 1 étudiant sur 10 prenant par au vote, il n'y a pas de légitimité démocratique. Pourquoi les autres ne viennent pas? Peu importe, c'est aux gens qui veulent bloquer de les faire venir. Personne sur cette planète n'imagine une démocratie avec 10% de participation. Sauf... devinez-qui?

[Rédigé par : Elise]

Bravo! Il faut qu'elles se cassent toutes la figure pour qu'il y ait un sursaut national. A ce moment-là, on pourra faire une GRANDE réforme de l'enseignement supérieur. Au fond, c'est dommage que certaines fassent leurs examens. Le processus aurait été plus rapide si le pays n'avait plus d'universités de lettres du tout pendant quelques temps. Cela aurait assaini la situation.

[Rédigé par : John O Kannagea,]

Le mouvement est ringard, dispersé et démesuré. Le gouvernement est manipulateur, calculateur et méprisant.
On nous parle de démocratie.. C'est juste un terme qu'on brandit quand ça arrange.
C'est n'importe quoi, partout.

[Rédigé par : Frédéric P]

C'est courageux. A tous ceux qui pensent que "c'est du gachis" : essayer de décrypter l'objectif de la réforme en cours; comparez le cout d'un étudiant en sciences humaines avec celui d'un étudiant en gestion (qui n'a pourtant pas besoin de plus de matériel) ou (pire) avec un étudiant en classe prépa (rapport de coût 4 à 5 garanti!! pourtant pour faire des maths et des lettres sup, on n'a théoriquement pas besoin de plus de bouquin ni de plus de profs)...le gachis était déjà là, ce que fait le gouvt c'est d'achever de tuer des formations et filières qu'il a déjà asphixiées.
Enfin à ceux qui prétendent connaitre le sens du mot démocratie et ne font référence qu'à la démocratie représentative, lisez un peu (le dictionnaire pour commencer, et peut être un peu plus si vous voulez ne pas passer pour stupide).
Bravo au Mirail

[Rédigé par : Euqsabal]

@Ewan
Si les gauchistes qui comme vous ont "vachement bossé" obtiennent leur "master" avec un langage, une syntaxe et une orthographe semblables aux vôtres, qu'en sera-t-il de ceux qui n'ont pas su s'organiser pour acquérir vos remarquables connaissances?...
J'en frémis d'avance !

[Rédigé par : Norbert Van der Meulen]

Citoyennes et citoyens,camarades,n'oubliez pas d'aller voter le 7 juin 2007,soit on remonte la pente,soit on s'enfonce un peu plus dans le libéralisme avec Barroso,Sarko et Berlusconi,avec une nouvelle crise majeure dans 3 ans,bien qu'on ne soit pas encore sorti de celle-ci...alors les réformes de Madame Pécresse et de son Mentor le président Sarkosy ne sont pas faites pour rassurer le pays et les étudiants,dire qu'il y en a encore pour parler de démocratie à droite,pff,ce sont ceux de ma génération qui ont fait Mai 68!les vautours individualistes,les prédateurs,les charognards...un peu les bourges,quoi,ils occupent tous les postes et viennent faire la morale aux jeunes d'aujourd'hui,les empêchant de travailler,quel eden!quelqu'un à écrit"j'irai cracher sur vos tombes",ce qui malheureusement arrive un jour à chacun de se retrouver sous terre!
Norbert Van der Meulen,Officier marine marchande retraité

[Rédigé par : CB]

Merci petit bourgeois :) Lire ton post m'a quelque peu redonné le sourire.
En réponse aux autres les textes de loi ont été mis en ligne afin d'être consulté librement par les étudiants.
Le fait que les étudiants n'aient pas laché malgrés les menaces du gouvernement et de la présidence de l'université montre bien que l'heure est grave. Méditez au "pourquoi?" et lisez à votre tour les textes officiels avant de cracher votre venin sans même avoir pri la peine de vous renseigner. Oui jusqu'à présent nous avons la chance d'avoir une université ouverte avec des missions éducatives concrètes. Si il y a un tel mouvement c'est justement pour les préserver. Car tout le monde n'aura pas les possibilités de suivre financièrement l'éducation de demain. Mieux vaut perdre une année qu'une éducation équitable sur plusieurs générations.

[Rédigé par : Jerome]

Quand je lis la contribution d'Ewan, qui dit être en Master et fait une faute de français à chaque ligne, je me demande comment il peut prétendre que lui et ses camarades bloqueurs sont finalement les meilleurs... Les meilleurs cancres, peut-être ! Quant à mon fils, qui souhaitait faire ses études à Toulouse, il vient de décider d'aller ailleurs, avec mon soutien (mais à notre coeur défendant...). Il ne veut pas se retrouver otage de "talibans" gauchistes aussi ouvertement anti-démocrates. Que les étudiants toulousains entrent en résistance contre ces talibans !

[Rédigé par : DanielC35]

Comment se fait-il que le gouvernement ne planche pas sur une Loi visant à redonner le pouvoir de maintien de l'ordre et d'évacuation des facs, non pas aux recteurs mais à la Police ?

[Rédigé par : Bruno Valente]

Cette grève est la réponse française au classement de Shanghai.
Ici, on n'a pas de classement mais les DRH en France savent maintenant que Mirail et Sorbonne c'est le bas du panier et que les étudiants de ces universités sont des agitateurs qu'il ne faut surtout pas recruter.
C'est aussi la preuve qu'on peut être étudiant et très naïf au point de se tirer une balle dans chaque pied sans même sans rendre compte !

[Rédigé par : vouroupatra]

@ Ewan, je cite (le début) :
"...ba nous notre master était en grève a l'unanimité; ce qui nous a pas empêché de bosser tout en étant mobiliser a 100%..."
Etudiant en Master. D'accord...
Je pense que vous pouvez réclamer à vos parents des cahiers de vacances niveau CM2 pour cet été, afin de reprendre l'orthographe...

[Rédigé par : veston]

Donner les sujets et les corrigés, c'est déjà aberrant, mais on pourrait aussi laisser choisir le sujet et confier la correction à l'élève, comme ça ces profs exténués pourraient un peu se reposer! Bon, avec tout ça, ces bloqueurs démocrates contents d'eux attendront un an de plus pour pointer au chomage: Finalement on est peut-être pas perdant collectivement: Allez tenez bon, pas d'examen en septembre...

[Rédigé par : B]

Il y a deux choses qui m'attristent.

1. Première chose, pendant ce temps-là,à l'X, à Normale, à Hec, à l'ESCP, à l'ENA, à Scpo, sans compter les étudiants français aisés, partis à Harvard, à Columbia, au King's College, tout ça bosse, bosse, bosse. Le fossé entre ceux qui auront fréquenté les dites "Grandes Ecoles" et ceux qui seront sortis du Mirail va s'accroître encore. A la fin ce qui comptera, c'est l'envie du monde du travail d'accueillir ces derniers et l'image qu'aura leur formation. Et là, une fois la griserie révolutionnaire retombée, ils vont être servis quand le principe de réalité va frapper.

2. Deuxième chose,que les meneurs de l'UNEF qui se seront amusés à conduire ces jeunes à l'abattoir, seront bientôt eux membres de conseils municipaux, sénateurs ou députés. Je fais à cette occasion, un coucou à Bruno Julliard..., dignement sorti du système universitaire avec une deuxième année de Master, mais immédiatement élu au conseil de Paris et nommé adjoint au maire sans faire la queue, donc maintenant grassement payés avec nos impôts sans n'avoir jamais eu besoin d'obtenir le moindre diplôme. Comme par hasard, son engagement syndicaliste s'est mystérieusement évaporé à quelques semaines des municipales, et il a préféré démissionner "pour raisons personnelles", laissant ses congénères en plan. Il savait lui, qu'il n'aurait jamais besoin du moindre diplôme pour vivre mais qu'il était temps de se retirer et de rattraper le train de la réalité.

Les naïfs qui auront suivi le mouvement du CPE et se seront saoulés de belles paroles révolutionnaires, n'auront peut être pas eu cette chance.

Le problème est que le nombre de bonne places est limité en politique.

Manifestez, protestez autant que vous voulez, surtout si le projet vous paraît mauvais, mais bon sang, surtout, ne massacrez surtout pas la réputation de votre fac comme vous venez de le faire. Il doit y a voir mille manière à inventer de protester contre un projet sans bloquer une fac, rater une année et se donner à vie une image de petits écervelés.

[Rédigé par : jmor13]

Tout celà n'a aucune importance. Le mal est fait. On peut maintenant pronostiquer que peu d'employeurs vondront d'eux. Il ne leur reste plus qu'une seule option, celle de bloqueurs de fac professionnels. Le seul regret que l'on peu avoir, dans cette affaire, est le gaspillage de l'argent public affecté au fonctionnement de cette fac.

[Rédigé par : CAL81]

Dommage que l'article ne mentionne pas l'intégralité des revendications des bloqueurs... à défaut de les rendre crédibles, ça nous ferait rire en cette période où les étudiants du Mirail vont perdre une année pour rien pour les mieux lotis et perdre leurs études universitaires pour les moins chanceux...

[Rédigé par : G.L.]

Erwan, ton master ne devait pas etre un master en philologie, hein? Ton orthographe est moins bonne que celle d'un enfant de 8 ans.

[Rédigé par : john]

Avec ou sans grève les étudiants qui sortent du mirail n'ont de toute façon aucune chance sur le marché du travail.

Il faudra que quelqu'un m'explique pourquoi un(e) élève excellent et plein d'esprit en terminale vaut moins qu'un crétin fini dans la même terminale parce que ce dernier a un papa riche qui lui a payé une bonne école de commerce.
Et qu'on ne mette pas ça sur le dos de la formation car à part dans les domaines très techniques il n'y a rien qu'on apprend à l'école qu'on ne peut apprendre en quelques semaines en entreprise.

Ces étudiants n'ont rien à perdre alors ils font grève.

C'est la même chose qu'avec les paysans de 1789.
A l'époque aussi les beaux esprits leur conseillaient de rentrer dans leurs rangs et de ne pas se plaindre d'être un esclave en France, "parce que c'est pire ailleurs ..."

[Rédigé par : Mr Quick]

Au fait a quoi ca sert les sciences humaines? Comme par hasard dans les universites ou les etudiants auront du taf a la sortie, il n'y a pas greve. Par contre dans les etablissements ou on se touche le kiki, ca vote la greve, le blocage, etc... Ils apprennent des trucs qui ne servent a rien, seront au chomage a la sortie. Pourquoi s'en preoccuper? Laissons les faire leur greve a la con, et les bons eleves changeront d'etablissement et iront faire des trucs qui servent a la societe et a eux?

[Rédigé par : ladoux]

Attendons de voir le nombre d'étudiants inscrits en sciences humaines au mirail à la prochaine rentrée pour juger de l'impacte de la grève .Si les effectifs sont stables ou en augmentation les étudiants grévistes pourront dire qu'ils ont gagné ,dans le cas contraire ils leur faudra reconnaitre qu'ils ont tué leur filière.

[Rédigé par : Hélène]

Bonjour, il me semble que seuls les étudiants ont leur mot à dire sur ce thème. En effet, ce sont eux qui organisent la lutte, qui décident des modalités d'action, bref qui se bougent, et en ce sens ils ont légitimement le droit d'intervenir. Les autres feraient mieux d'aller dans un amphi avant de critiquer à tout va...
Par ailleurs, les anti-bloqueurs et tous les étudiants pour une levée du blocage afin de tenir les examens peuvent intervenir en AG. C'est à eux de s'unir et de proposer des choses, et là, seulement, ils pourront venir pleurer, parce qu'ils auront fait autre chose que ronchonner dans leur coin.
Enfin, des examens sans cours, ou avec un ou deux cours, ça ne rime à rien. Donc au point où ils en sont, continuer ou pas n'a qu'assez peu d'importance...
Allez Toulouse, tenez bon ;)

[Rédigé par : tovaritch]

Les petits Gardes Rouges ont de facto pris le pouvoir au Mirail.
Aprés tout, tant mieux. Le plus vite cette pseudo université s'écroulera, le mieux!
de toutes façons quelle est la place au classement de Shangaï de cette fac? elle n'existe tout simplement pas.

[Rédigé par : mathieu]

Une année de perdue ce n'est pas grand chose pour des rêveurs qui s'inscrivent en psycho et en socio pour ne pas être confronter aux réalités de la vie. On peut leur donner les diplômes qu'ils veulent, leur avenir est tout tracé: Assedic, garder les moutons sur le plateau du Larzac, intermittent du spectacle, ou intégrer une OGN au soleil.

[Rédigé par : grosbat]

Pffiou!Je n'en reviens pas du peu de soutien et de compréhension des commentateurs haineux qui s'expriment ici...D'où vient une tel degré de mépris pour ces étudiants qui semblent se battre avec foi pour leur université? Pourquoi autant de bile crachée sous prétexte d'être soupçonné de "gauchisme"(quel terme atroce)bourgeois? Qu'en savez-vous et qui êtes-vous pour réduire une lutte véritable à une simple position légère et irresponsable? "Perdre une année" dites vous à l'unisson? Mais dans quel putain de société vivons nous pour avoir de telle angoisse, est-ce si grave? et en quoi cette décision vous rend elle si fielleux? Précisément c'est ça qui vous ennuie: intimement et profondément vous savez qu'il ont gagné quelque chose , bien plus que ce à quoi vous pouvez prétendre, et ce gain vous le méprisez car il vous échappe, il est hors cadre, il n'est pas validé par une quelconque commission...Oh non elle ne sera pas perdu cette année!

[Rédigé par : haltla]

Je trouve les commentaires trop désespérés et désespérants. C'est au fond de la piscine qu'on donne le coup de talon. L'université du Mirail est amochée, groggy, mais pas finie si elle sait se ressaisir.

De ce point de vue, le report des exams à septembre peut etre une bonne chose - disons un moindre mal -, meme s'il annonce déjà une perte de plusieurs semaines de cours l'an prochain.

Un moindre mal, SI...

Si, très vite, les contacts sont repris par tous les moyens et en tous lieux possibles avec les étudiants, ceux du moins qui n'ont pas été définitivement écoeurés par tous ces blocages et ces délires.

Si la bibliothèque universitaire, qui est normalement au service de tous, se décide à re-fonctionner normalement, après des mois de "grève" gratuite.

Si de véritables conseils de lecture et un certain encadrement pédagogique revoient le jour.

Si les bloqueurs pour l'éternité vont jouer ailleurs, laissant l'université retrouver le premier de ses biens : la LIBERTE. C'est elle qui détermine tout le reste, c'est que j'ai retenu de mon "éducation universitaire".

[Rédigé par : Duval]

M... il va falloir payer pour la non-formation de ces énérvés et je crois qu'il n'y aura pas nassez de place à la poste pour les prendre tous. Et les "profs-chercheurs-toujours-en-grève" on va leur faire repeindre les murs tagués par leur élèves sans cours ?

[Rédigé par : nathth]

Non, TOUS les enseignants n'ont pas bloqué la fac, loin de là.
Je ne le cache pas, j'ai fait grève, tout en faisant cours et en me déclarant gréviste. Je suis allée manifester. Ce qui n'était pas assez "radical" selon certains étudiants qui ont mis en place le blocage.
Ensuite, j'ai fait cours comme je l'ai pu, en envoyant textes et documents à mes étudiants par email, je leur ai proposé de me rencontrer pour travailler. Seuls 4!!!! étudiants ont répondu à mes emails et à ce jour, seuls 2 travaillent encore avec régularité.
Arrêtons svp d'accuser les enseignants, qui pensent pour la plupart à l'avenir de leurs étudiants, des étudiants à venir. Arrêtons les stéréotypes: non, les profs du Mirail ne sont pas des gauchistes. A éliminer, si l'on écoutait certains ici. Nous faisons comme nous pouvons avec des moyens dérisoires (personnel, matériel, etc). Et nous sommes révoltés de voir que les réformes en cours (et surtout la réforme de la formation des enseignants), sont d'un mépris incroyable à l'égard des étudiants, des enseignants et des futurs enseignants. Je tiens à rappeler que l'année de stage va être supprimée pour être remplacée par des pseudos stages totalement insuffisants, ce qui semble ne choquer personne. En Allemagne par exemple, où les formations des enseignants sont probablement meilleures qu'en France, on combine des petits stages durant le cursus universitaire ET un long stage en autonomie (avec tuteur bien sûr)après l'obtention de diplôme.
Aurait-on idée de supprimer les stages pratiques des ingénieurs? des pilotes de ligne? des médecins? des......? Ce n'est pas uniquement avec l'avenir professionnel de ces futurs profs que l'on joue, mais avec celui de vos/nos enfants qui se retrouveront devant de jeunes profs totalement inexpérimentés. Mais où est le pb: être un bon prof, c'est inné, c'est bien ça? Et qu'un jeune prof sans expérience se trouve face à 35 élèves, qui n'écouteront pas, qui feront les imbéciles, qui seront peut-être violents (rappelons que les jeunes profs débutent dans la majeure partie des cas en ZEP), cela vous convient? Allez, cassez-nous du prof, ces planqués, ces fainéants...
Alors tant pis, continuez à injurier, à juger un mouvement que certains ne connaissent pas, à critiquer nos revendications, à nous traiter de fainéants.
Continuez à chercher les torts de ceux qui sont aussi mal en point que vous, plutôt qu'ailleurs.

Une prof, qui est pour le principe de réforme de la formation des profs, mais pas comme elle se fait. Et qui souhaiterait que le gouvernement cherche à réformer pour réellement améliorer les choses plutôt que de faire des économies à la va-vite.
Une prof, qui est contre ce blocage, contre le principe du blocage, mais pour le mouvement de contestation.
Une prof, traitée de "facho" par certains étudiants et de "gauchiste", par ceux qui, comme ici les lecteurs de libé, ne savent pas vraiment ce qui se passe à la fac mais aiment casser du prof (pourquoi??????)

[Rédigé par : l'ancien du mirail]

Oui une AG est démocratique et elle vote en fonction des présents et les anti-bloqueurs ils sont où? Pourquoi ils ne vont pas aux AG puisqu'il parait qu'ils sont majoritaires ah oui la fameuse majorité silencieuse pour ne pas dire lâche. J'étais au mirail de 75 à 81 nous avons fait 4 mois de grêve en 76 j'ai été un "dangeureux gauchiste" et il en faut pour pour s'opposer à ce gouvernement pour dire non et se battre. J'aimerai bien qu'un anti-bloqueur m'explique pourquoi ils ne sont pas aller en masse aux AG par lâcheté ou bien parce ils étaient d'accord mais n'avaient pas envie de mettre la main dans le cambouis?

[Rédigé par : Pberny]

Il serait peut-être temps, au 21ème siècle, d'introduire le vote à bulletin secret, sinon électronique, dans les AG pour les grandes décisions. Certes des dérives possibles. Mais moins violentes que le système actuel. Je trouve qu'un blocage doit être voté au minimum par la majorité d'étudiants concernés. Le système des AG a trop été manipulé, il est démocratiquement discrédité. Adieu les veillards des révolutions du 20ème siècle. Faites place à un esprit tolérant et surtout respectueux.

[Rédigé par : Prad Bitt]

Aux nigauds mettant en cause la légitimité des AG en raison du "peu d'étudiants", souvenez vous qui nous gouverne, et ombien l'ont élu; oui il est légitime! mais en définitive il est un point ou, quand l'on écoute son bon sens, l'on se renconte que le mot légitimité n'est pas un dogme religieux; de la même manière, une loi considérée bonne à un moment T peut au moment U devenir inapropriée.
Et parfois on ne peut pas attendre cinq ans pour bloquer les abérrations qui rendent, de plus, et de plus en plus vite, d'autres aberrations possibles.
Dernièrement, dire qu'une solution est la bonne parcequ'elle a receuilli une majorité de voix n'est pas vrai; on fonctionne comme ça seulement pour des questions pratiques! Gardons toujours à l'esprit qu'a un regrettable moment, la "majorité" de la france à fait le mauvais choix...

[Rédigé par : photo libre]

«C'est le gouvernement qui est responsable de cette impasse en refusant de négocier malgré 16 semaines de blocage»
«C'est le gouvernement qui est responsable de cette impasse en refusant de négocier malgré 16 semaines de blocage»

C'est trop drôle, ça me fait penser à une petite fille enfant pourri gâtée,
nanananère, nanananère, c'est pas moi, c'est eux, nanananère

Puérilité du discours et des esprits totales...

Ludivine, si tu m'entends.... ^^

Cette fac est d'un drôle!

[Rédigé par : historique]

Libéré. Il est libéré ! Qui ça ? Julien Coupat.

Bravo.

Et l'université, quand est-ce qu'elle sera libérée ?

[Rédigé par : Thomas]

Je trouve quand même assez marrant le nombre de commentaires qui lancent des propos venimeux sur les "gauchistes" sans rien ajouter de plus que l'image de l'université du Mirail et de l'université Française est en danger.
Ces gens qui pensent que leur avis est l'avis de tout le monde, bien tranquilles au fond de leur siège d'ordinateur, lancent à qui veut l'entendre une alerte à "l'attaque gauchiste", ces perturbateurs de la démocratie représentative Française. Eux qui se laissent porter par la tranquillité de leur vie sans pour autant regarder à coté d'eux, savoir si la précarité est le réel mal et n'osant pas ouvrir leur esprit restreint par l'argent et le pouvoir économique, l'image, le prestige, le mérite... (tant de valeurs dont notre société nous bourre le crâne depuis tout petit, et qui montrent plus que jamais leurs limites : il suffit de sortir pour s'en rendre compte!) Eux qui ne se doutent pas que ces actions contre la politique menée par le gouvernement Français actuel ne sont rien d'autre qu'une colère et une rage croissante qui peut se montrer beaucoup plus dangereuses que la théorie de la conspiration gauchiste à laquelle ils aiment croire.
Eh bien j'aimerai adresser ce message à ces gens là : arrêtez de parler de tout ce qui tourne autour de la grève et essayez (avec les yeux et l'esprit les plus objectifs que vous pourraient trouver en vous) de faire le constat de ce qu'est la France en ce moment. Vous aimez sûrement la démocratie actuelle car elle vous permet de rester bien en paix chez vous, mais je ne pense pas que la majorité des Français soient en paix en ce moment avec le torrent de bonnes réformes (ironie) que nous présentent ces escrocs depuis 2 ans maintenant. Vous comprendrez alors que le problème ne viens pas de "la manipulation gauchiste" ou du "complot" que vous adorez dénoncer, mais de gens qui voient en ce moment leurs vie ruinée par des plans sociaux, d'étudiants qui se disent que s'ils étaient venus au monde trois ans plus tard ils n'auraient sûrement pas pu faire d'études, des gens de base qui ne veulent pas accepter (à juste titre!) que ce soit à eux de serrer la ceinture en temps de crise sur leur SMIC qui ne leur permet même pas de nourrir leurs familles, alors qu'une minorité bourgeoise profite de cette situation et que nos représentants ont un train de vie complètement indécent vis à vis de ce que vivent un très grand nombre de Français aujourd'hui. Il est trop dur pour vous d'admettre que le modèle qui vous donne une vie si paisible est en train d'être remis en question. Il est certes beaucoup plus facile de prendre à partie les gens qui n'ont pas les mêmes opinions que vous et de chipoter sur les définitions de la démocratie : regardez la vie en face et rendez vous compte qu'elle n'est pas facile. En conclusion : parlez quand vous réflechirez et pas pour vous en donner l'air. Bravo aux étudiants du Mirail pour une telle détermination dans leur action. Je suis étudiant à l'INSA de Toulouse et j'aurai aimé en faire de même...

[Rédigé par : cizinka31000]

Bonjour,

Moi, j'ai essayer etudier l'histoire de l'art au Mirail en 2005-2006. Je suis Americaine. Il y avait une greve de 9 semaines cette annee-la.

Je me souvient particulierement une etudiante Mexicaine, 25-26 ans, qui est venue faire ses etudes en histoire de l'art apres avoir fait la philosophie en Mexique. Elle est venue d'une toute petite ville dans une region pas tres favorisee en Mexique et elle a travaille en tant qu'au pair pour financer ses etudes au Mirail.

Je me souviens son chagrin quand les cours ont ete annules pendant 9 semaines. Elle a meme assiste a une reunion "democratiques" de la part des grevistes et elle m'a raconte qu'ils ont discute le sexisme,

Quel honte, la France! Et vous vous appellez les idealistes!

Moi, en tant qu'Americaine, j'ai travaille comme prof d'anglais, je me suis amusee mais je suis revenue pour faire mes etudes aux States, meme en obtenant des debts, parce que je suis motivee et intelligente et je prefere apprendre et poursuivre mon education que perdre mon temps dans un systeme que j'ai trouve completement sans aucune discipline parmi les gens faineants et pas motives intellectuellent. Aux cours, ils sont indifferents, silencieux, menacants, et renfrognes. C'est une cauchemar pour les profs. Je n'ai pas ete tres impressionnee, si ca c'est le systeme dont vous parlez. C'etait une experience sans aucune valeur pedagogique. Je prefere payer.

Et par rapport a la Mexicaine. Je sais pas ce qu'elle est devenue. Elle a ete tres decue, c'est sur.

Peut-etre, donne le fait que leurs universites sont tres mal reputees a ce moment, les Francais doivent faire des reformes universitaires plutot que se feliciter non-stop sur le fait que c'est gratuit (si on ne parle pas de loyer, nourriture, livres et peut-etre 400-600 euros pour insurance --- eh bien le billet d'avion si on vient de la Mexique pour assister aux cours qui ont pas lieu). A mon avis, les choses gratuites ne sont pas forcement les meilleures.