AZF: les familles «écœurées» par la relaxe
PROCÈS AZF - Les sinistrés et familles de victimes de l’explosion de l’usine AZF de Toulouse sont sortis assommés de la salle d’audience après la relaxe générale prononcée ce jeudi par le tribunal correctionnel, alors que Total saluait la décision.
«C’est honteux», lançait une sinistrée, alors que les policiers venaient de faire taire les applaudissements venus des rangs d’anciens salariés d’AZF, qui ont pris fait et cause pour les prévenus, l’ex-directeur de l’usine Serge Biechlin, et Grande Paroisse, la filiale chimie de Total. (Lire la suite)
«Le tribunal a laissé la porte ouverte à la délinquance industrielle», a dénoncé froidement Gérard Ratier, président de l’Association des familles endeuillées, dont le fils a été tué par la déflagration. «La commission d’enquête interne, en agissant avant l’enquête judiciaire, a fait disparaître les pièces à conviction, lesquelles ont manqué à ce tribunal pour se positionner.»
Le principal prévenu, Serge Biechlin, s’est éclipsé rapidement après le jugement, sans faire de commentaires. Son avocat, Daniel Soulez Larivière, a souligné qu’«en droit, il faut qu’il y ait un lien entre une faute alléguée et le sinistre. Le tribunal a allégué plein de fautes, et ce n’est pas pour autant une infraction car il faut démontrer que cette faute à une relation certaine avec ce qui s’est passé». «Je dis la vérité depuis des années, a-t-il insisté, et la vérité, c’est qu’on ne sait pas ce qui s’est passé» le 21 septembre 2001.
Sur la même ligne, Jacques Mignard, président de l’association AZF Mémoire et Solidarité, s’est dit «satisfait qu’on n’ait pas tout bloqué avec des condamnations. Cela ne met pas un point final à l’histoire. On ne peut pas prendre des sanctions sur une piste comme la thèse officielle. Le problème c’est qu’on n’a toujours pas expliqué ce qui s’est passé».
«Je suis écœuré, on peut continuer à tuer. Quand on voit des verdicts comme ça, on a de quoi se faire du souci. C’est ça la justice, c’est ça la démocratie?», pestait Jean-Louis, un sinistré d’une cinquantaine d’années sur le parvis du tribunal. «Le jugement était extrêmement documenté et motivé. Simplement, le tribunal a accepté de considérer qu’il y avait une insuffisance de preuves concernant les produits qu’il y avait dans la benne alors même que Grande Paroisse a laissé la benne s’égarer (…)», a déclaré Stella Bisseuil, avocate de l’Association des familles endeuillées. «C’est l’industriel qui a organisé l’incertitude de la preuve et qui en est aujourd’hui récompensé.»
Le député-maire de Toulouse, Pierre Cohen, trouve aussi «profondément regrettable d’en arriver là au bout de huit ans».
Côté politiques, Aurélie Filippetti, secrétaire national PS à l’énergie juge «insupportable que Total ne soit pas jugé malgré la demande des parties civiles» et demande «combien il faudra encore de morts et de drames pour que Total assume enfin son manque de politique de sécurité sur ses sites».
«Les leçons de la tragédie d’AZF en matière d’urbanisme, de droit de l’environnement et de prévention des risques n’ont pas été tirées. Doit-on attendre d’autres AZF pour agir?», demande de même Cécile Duflot, secrétaire nationale des Verts.
(Source AFP)
Retrouvez une sélection d'articles dans notre dossier spécial «Procès AZF», en cliquant ici


PROCES AZF : une relaxe sidérante !
PROCES AZF : Compte tenu de la façon dont les débats ont été menés lors du procès AZF, nous nous attendions à un jugement clément pour une catastrophe que les écologistes avaient annoncée depuis longtemps…mais certainement pas à une relaxe.
Lors de son réquisitoire final le procureur déclarait :
« tirer les conséquences de cette catastrophe industrielle est notre devoir à tous, en mémoire de tous ceux qui ont perdu la vie dans cette catastrophe qui n’avait rien d’une fatalité. Il faut que des enseignements en soient tirés par ceux qui peuvent le faire."
Mais force est de constater que depuis plus de 8 ans déjà, les leçons de la catastrophe du 21 septembre 2001 n’ont pas été tirées.
Trop d’ombres subsistent encore et nombre de fautes sont trop largement excusées. Bien que ce procès ait enfin eu lieu, les responsabilités collectives dans la catastrophe du 21 septembre 2001 n’ont toujours pas été établies.
Nous attendions un jugement HISTORIQUE pour enfin inciter le monde industriel à effectuer en urgence sa reconversion écologique.
Le verdict de ce procès laisse présager que les pratiques industrielles catastrophiques et dévastatrices vont se poursuivre alors qu’il reste tant à faire en terme de précaution écologique et de prévention des risques.
Nous le constatons jour après jour : au nom du mythe de la croissance économique à tout prix… la sécurité des installations industrielles, l’utilité sociale de leurs productions, et leurs impacts sanitaires et environnementaux sont loin d’être réellement pris en compte.
En Midi Pyrénées, comme ailleurs, ce jugement de relaxe laisse le sentiment amer que de nombreux responsables de cette catastrophe ne sont pas inquiétés et qu’ils sont bien à l’abri de condamnations exemplaires.
Les sinistrés, et toutes les victimes de cette catastrophe auxquels nous pensons en ce jour, voient se confirmer leurs craintes : le procès AZF aura été un procès pour rien, et il ne permettra en rien de faire leur deuil de cette terrible catastrophe que nous avons vécue à Toulouse.
Alain Ciekanski
Rédigé par : Alain Ciekanski | 19/11/2009 à 20h05
bonsoir! je suis ecoeuré par ce jugement, il faut se rebeller en manifestant, suis loin de Toulouse mais s'il existe un mouvement de ce type, suis pret à me joindre! difficile de trouver des informations de ce type, donnez moi des informations. merci
Rédigé par : casterez | 19/11/2009 à 22h36
Que faisait les élus au Comité d'Hygiène de Sécurité et des Conditions de Travail (CHSCT) ?
Oui, pourquoi cette instance n'a rien fait alors que les dangers étaient connus. Il est facile de vouer aux gémonies les Directions, mais que font les élus de ces sociétés ??? Les salariés s'ils étaient moins égoïstes, individualistes ont le Code du Travail pour les défendre, encore faut-il s'en servir !!! Pauvre Monde...
Rédigé par : Romu | 19/11/2009 à 22h39
Ah bon, les familles sont écœurées ??!!
Elles n'avaient donc pas une confiance Total dans la juste hisse ???
C'est étonnant. Les précédents ne manquaient pas…
Rédigé par : Laszlo | 19/11/2009 à 22h43
Mais à quoi est-ce que vous vous attendiez ?
Rédigé par : pereCri | 20/11/2009 à 00h04
La Francafrique en France!!! Total, Bollore et cie...font pire en Afrique dite Noire pour aider leurs pays a tenir leur rang de "puissance mondiale". Et les leaders politiques les ont toujours soutenus; pire, ils sont en fait leurs VIPs aupres de nos dirigeants corrompus. Les methodes se repandent...de l'Afrique a la France...Pour une fois peut-etre...
Et tant pis pour les populations! Et la justice aux ordres deboute les plaignants comme elle vient de classer sans suite une plainte contre les dirigeants noirs pour bien mal acquis... En Afrique negre, nous sommes habitues...Aux Francais ordinaires de faire l'apprentissage des methodes et du mepris francafricains pour leurs vies.., leurs aspirations,etc...
Rédigé par : penser lawson | 20/11/2009 à 00h31
C'est une honte. Total échappe 1 fois de + à la condamnation. Pareil pour l'entreprise Azf. Je ne suis pas toulousain, mais j'ai mal pour eux. Boycottons Total et écrivons-leur des courriels pour leur clamer notre colère !
Rédigé par : Elzévir | 20/11/2009 à 01h18
Il faudrait inventé en droit la notion de crime en bande désorganisée. Car c'est bien de cela qu'il s'agit. Il était de notoriété public que Total cherchait à vendre son usine AZF, une usine en sale état, au moment de l'accident. Jamais un jury n'aurait rendu un tel jugement.
Lamentable.
Rédigé par : bleon | 20/11/2009 à 08h40
@Alain Ciekanski
"Nous attendions un jugement HISTORIQUE pour enfin inciter le monde industriel à effectuer en urgence sa reconversion écologique"
là vous mélangez tout, la reconversion écologique n'a strictement RIEN à voir là dedans dommage cela discrédite tout votre propos.
Que vouliez à l'issue de ce procès voir les industriels développer des énergies vertes?
Rédigé par : lolo | 20/11/2009 à 08h42
Et si ce verdict portait sur le fait qu'en réalité il s'agissait bien d'un attentat? Et non d'un "accident".
Rédigé par : Rolland | 20/11/2009 à 08h45
Voila encore une nouvelle preuve que l'argent peut tout... On peut avoir de sérieux doute sur l'impartialité de la justice !
Rédigé par : mcath61 | 20/11/2009 à 09h00
Selon que vous serez puissant ou misérable etc... et bien nous en sommes encore là honteux la justice mais bien sur TOTAL c'est TOTAL par contre pour un petit du peuple la cette fameuse justice vous écrase comme un rouleau compresseur et la bien sur le responsable n'est pas relaxé. Mais franchement les juges de cette affaire arrivent-ils à dormir sur leurs deux oreilles tranquilles.
Rédigé par : ROMBAUT | 20/11/2009 à 09h25
Responsable mais pas coupable!
Rédigé par : François | 20/11/2009 à 10h51
quand les gens et c à d nous .. vont accepter de réagir ? tous en masse pour débouter ces gros bonnets gagneurs de dollars sans foi ni loi.. quelqu'un peut me le dire ? quand ? qui se révolte ? qui lache quand l'impunité s'installe ? pourquoi ?
bof je sais ...
Rédigé par : stephano | 20/11/2009 à 11h07
Voilà la réalité de la justice bourgeoise qui protège les patrons...Imposons ensemble un nouvel État contrôlé et dirigé par le peuple travailleur!
Rédigé par : Trotsky | 20/11/2009 à 11h32
Je reste persuadée qu'il s'agissait bien d'un attentat. C'est politiquement incorrect, je le sais, et le gouvernement a tout fait pour que SA vision des choses puisse encore tenir : pas d'attentat, pas de problèmeS avec le monde musulman.
Les victimes ont soutenu cette version, car du coup, ne restait plus en lisse que Total..et Total, ça payait plus qu'un attentat. je me suis demandée toutes ces années comment, entre copains, ils allaient pouvoir régler ça : Le gouvernement réfute la thèse de l'attentat et va donc poser des problèmes à Total....Verdict hier, et je n'y avait pas pensé ! Total sort indemne !
Quand aux victimes qui ont soutenu un procès évacuant tout ce qui n'était pas dans la ligne des élites....Ils se sont fait avoir en beauté !
Il ne toucheront que des asurances, mais pour ceux qui vont payer la note, c'est à dire nous....ça va être lourd.
Vive la France ! Qui triche, trahit, vole à longueur de temps....je ne me reconnait plus dans tout cela, et je ne suis pas la seule.
Rédigé par : valérie | 20/11/2009 à 12h48
Cette décision est scandaleuse et après cela on demande aux Français de croire en la justice!!!!!
Cette affaire mérite une mobilisation de tous les citoyens et de la presse pour relayer ce scandale, mais il vrai qu'à l'heure actuelle les Français sont plus préoccupés par le foot que par la souffrance de beaucoup trop de nos concitoyens.
Mon coeur est à Toulouse proche des victimes et de leurs familles
Philippe
http://santeusagers.over-blog.com
Rédigé par : unpapa | 21/11/2009 à 17h06