Jean-Marc Rouillan loin de ses soins à Muret, selon son comité de soutien
ACTION DIRECTE. «C’est de l’acharnement judiciaire!» Le comité de soutien à Jean-Marc Rouillan n'avait déjà pas apprécié la révocation en décembre 2008 de son régime de semi-liberté. Il dénonce maintenant l'accès aux soins qui lui serait refusé.
Selon ses amis, le co-fondateur du mouvement armé Action directe aurait dû être transféré dans un établissement pénitentiaire de la région parisienne afin de pouvoir être pris en charge à la Pitié Salpêtrière, seul hôpital à proposer un traitement du syndrome d'Erdheim-Chester dont il est atteint.
Au lieu de quoi, le 28 octobre, l'administration l'a envoyé à Muret près de Toulouse, «un centre de détention inadapté pour ces soins», indique l'un de ses proches à LibéToulouse. Lequel proche ajoute que les autorités judiciaires auraient pu lui appliquer les dispositions de la loi Kouchner sur le droit des malades, loi évoquée la veille même de son transfert devant le juge d'application des peines.
Jean-Marc Rouillan, condamné à perpétuité pour sa participation aux assassinats du général Audran en 1985 et du PDG de Renault en 1986, souffre de cette maladie évolutive qui s'attaque principalement au système osseux.
«Il est extrêmement malade», précise l’un des responsables des Editions Agone, l’éditeur marseillais chez qui Jean-Marc Rouillan, désormais écrivain, a publié ses derniers récits (voir LibéToulouse au 11/04/2009).
Le régime de semi-liberté dont il a bénéficié de décembre 2007 à octobre 2008, lui a été retiré après une interview accordée à l'hebdomadaire L'Express, la justice considérant qu'il avait enfreint l'obligation de ne pas évoquer les faits lui ayant valu d'être condamné.
J-M.E
Ce centre est il adapté pour soigner le général Audran?
Rédigé par: toubibdepermanence | 04/11/2009 à 21h41
sublime commentaire, "toubibdepermanence" ! par l'ironie douce-amère, vous exprimez, fut-ce à mots couverts, l'opinion générale de la masse. "ont-ils pensé aux soins qu'aurait pu/du recevoir le général lorsqu'ils l'ont flingué?" a l'evidence, non, donc, "ils" n'ont rien a dire.
sauf que... pour ces faits, jean-marc rouillan et consorts ont été JUGéS, et condamnés. Jean-Marc Rouillan, pour des raisons sur lesquelles je ne revienrai pas, est revenu en prison, un juge estimant qu'il le devait. mais a t'il pour autant été JUGé a etre privé de soin?
ce qui transpire, ce qui pue dans votre commentaire, c'est qu'il ne se revendique en rien de la justice, mais bien de la seule et unique vengeance. "laissons le crever comme il les a fait crever".
Je récuse totalement les idées et les méthodes d'Action Directe. Mais je leur reconnais, MOI, le droit d'etre traité comme des êtres humains, quand VOUS, vous estimez le contraire du fait de leurs actes. C'est peut-etre ca justement, qui me distingue d'eux. et de vous aussi, apparemment...
Rédigé par: guillaume | 05/11/2009 à 00h22
Est ce que tous les prisonniers ont un comite de soutien mediatique ?
Est ce que tous les prisonniers sont dans des prisons où l'on peut soigner leur pathologie?
Est ce que tous les prisonniers condamnes à perpetuite benificient d'un regime de semi-liberte?
NON, alors pourquoi tant de faveur pour Mr Rouillan et ses collegues d'action directe?
Rédigé par: melo | 05/11/2009 à 15h25
A Toulouse deuxième ville universitaire de France, il serait impossible de trouver un honorable correspondant médical pour appliquer ce protocole de soins?... vous n'allez quand même pas continuer à nous bourrer le mou comme vous apprenez si méticuleusement à le faire dans votre paranoïa de la LUTTE classe contre classe camarades zombies!Oulallahhh méchants capitalistes!
Rédigé par: Léna Storm | 05/11/2009 à 17h19
Rouillan étant originaire de Toulouse, et Toulouse étant un grand centre hospitalier. Je ne vois pas ou est le problème ?
Rédigé par: menigon | 06/11/2009 à 13h44
Dans le cadre de l'audience, le président du tribunal a annoncé à Jean-Marc Rouillan par visioconférence qu'il serait "transféré dans les prochaines heures, au plus tard dans les prochains jours en région parisienne" pour être soigné.
S'il est à Muret, la décision du juge n'a pas été respectée par l'administration pénitentiaire.
On pourrait se dire que ça n'a aucune importance, Toulouse disposant également d'un hôpital...
Mais le traitement de cette maladie orpheline est un traitement expérimental, et le service interne de la Pitié-Salpetrière est le seul service à pouvoir lui apporter des soins.
A quoi sert son transfert à Muret? Il était déjà soigné à Marseille dans une unité hospitalière sécurisée interrégionale (UHSI), structure de soins spécialement prévue pour les détenus...
La question est moins l'accès aux soins, qu'aux soins nécessaires.
Rédigé par: syll | 07/11/2009 à 21h38
il me semble que la question (ou réponse) n'est pas dans le favoritisme à Rouillan mais plus généralement dans le contact, le lien extérieur, la "parole donnée" aux prisonniers condamnés à de longues peines.
Saviez-vous que certains, et peut-être la plupart d'entre-eux, préféreraient la peine de mort à l'isolement carcéral?
Je suis peut-être "niaise", mais justice n'est pas: vengeance... justice n'est pas: tout sécuritaire... je croyais que, dans notre monde occidental, la justice correspondait au dû que l'on doit "payer" à la société pour avoir enfreint une (ou plusieurs) de ses règles...
Alors c'est quoi, aujourd'hui, la justice?
Exemple:
le mec qui frappe sa femme tous les jours faisant bien attention de ne pas laisser de marques ne sera jamais inquiété... certes, il ne la tue pas... sinon à petit feu... jusqu'au jour où elle se suicidera...
Moi, ça me pose question! pas vous?
Quant aux soins, je ne suis pas "au jus" de ces soins là mais il me semble qu'à tout Etre Humain, le toubib explique et c'est ensuite à la personne concernée de décider avec sa famille...
Un prisonnier ne serait donc plus un Etre Humain, quelque soit l'acte qu'il ait pu commettre?
Le Monde entier s'est indigné de Guantanamo... il serait peut-être temps de regarder la brindille dans notre œil avant... vous connaissez la suite.
Trop facile de se "voiler la face"!
Trop facile de "rejeter" la faute sur l'Autre!
Que chacun prenne soin à se remettre en question... cela ne réglerait , certes, pas tout mais je crois que ce serait un bon début...
Rédigé par: S.A. | 08/11/2009 à 12h57
Il est en prison, il le mérite avec AD, il ont commis dess crimes. C'est qu'il soit sorti de prison qui n'est pas normal. le sort de ce type m'indifère, tout comme celui des autres voyous et assassins qui sont derriere les murs des prisons. En parler, c'est déja leur accorder trop d'importance. J'ai du mal a comprendre que quelqu'un puisse soutenir des types comme lui. Est que vous avez une pensée pour les victimes, vous parlez de justice, de pardon ou je ne sais quoi. Mais la veuve du général, elle et ses enfants, a perdu son mari et les enfants un père. Alors je n'ai aucune compassion pour cet assassin. Et que je sache, les soins donnés dans les prisons françaises, le sont par des personnels des hôpitaux depuis 1994. C'est l'hôpital qui est venu s'installer en prison. Et dès lors que l'état de santé d'un prisonnier ne lui permet pas de rester en prison il est libéré par un juge, me semble t'il...
A l'heure ou l'administration des prisons se casse la tête pour que les prisonniers ne se suicident plus ou tout du moins cherche à éviter les suicides, cela m'étonnerai que volontairement elle place cet assassin dans un lieu où justement il ne peut être soigné.
Rédigé par: ckoiça | 14/11/2009 à 08h32
Rouillan a beaucoup de chance d'avoir joué au terroriste en France. On peut assassiner des gens, et ensuite quand on est libéré, on pleurniche et on dit qu'on est persécuté, et on porte plainte contre l'Etat pour non assistance à personne en danger..C'est assez cynique.. Nous aimerions savoir quels droits Rouillan a offert lui-meme à ses victimes ??Rouillan aurait eu une durée de vie moins longue avec son statut de terroriste, s'il avait commis tous ses assassinats en Iran, par exemple..là-bas, on pend des innocents en place publique, pour des délits d'opinion.. Rouillan,un bon conseil : ne continue pas ta carrière en dehors de France, c'est mieux pour toi ..Désolé, mais je ne pleurerai sur ton sort.. Jeff.
Rédigé par: brackers | 08/12/2009 à 22h23
la rancune de l'Etat ne connait pas de limite!
JMR a largement payé. Qu'on le laisse finir sa vie en paix.
Rédigé par: ledif trocas | 09/12/2009 à 07h37