Les Springboks battus à Toulouse: c'est la faute à la fanfare
FAIR-PLAY ? Le lendemain, ce n'était toujours pas digéré. La défaite par 20 à 13 des Springboks face au XV de France à Toulouse date de vendredi soir. Dès le samedi matin, leur fédération s'est fendue d'un courrier à la fédération française de Rugby pour lui signifier qu'elle avait été «horrifiée» par l'exécution de l'hymne national sud-africain en ouverture de ce test-match.
«Horrifiée» et «choquée» aussi. L'exécution de l'hymne relèverait au moins du coup de Trafalgar. Les Français auraient cherché à déstabiliser les vaillants Springboks qu'ils ne s'y seraient pas pris autrement , soupçonne le président de la fédération plaignante.
Le couac n'est peut-être pas là où l'on a cru l'entendre.
«L'exécution de l'hymne est une composante précieuse de tout match de rugby et nous attachons beaucoup de soin pour le choix et les répétitions des artistes afin de nous assurer que nous honorons chaque hymne comme il se doit», ajoute le courrier.
Le président mélomane de la fédération sud-africaine fait jouer le plus mauvais des ressorts en matière de sport: le résultat de cette piètre exécution de son hymne national serait selon lui «une offense faite aux Springboks (...) mais aux Sud Africains en général»...
Si, comme il le dit, «quelque chose s'est vraiment passé de travers à Toulouse», ce n'est en tout cas pas du côté de la fanfare qu'il faut le chercher, répond le manager de l'équipe de France Jo Maso. Lequel explique avoir là, comme à son habitude, demandé à l'ambassade du pays visiteur de «proposer des personnes pour les hymnes».
C'est donc l'ambassade d'Afrique du Sud à Paris qui a fait le choix du chanteur et de ses deux accompagnateurs pour interpréter le morceau... Un peu de mauvaise foi peut toujours se conprendre. La mauvaise foi teintée de nationalisme est beaucoup plus indigeste.
GLv. (avec AFP)



La fédé Sud AF de rugby devrait embaucher Thierry Roland comme président. Ses commentaires ne vaudraient pas moins cher. C'est à désespérer.
Rédigé par: Désespoir | 16/11/2009 à 15h44
Au secours, Mandela, ils sont devenus fous !
Rédigé par: Nelson | 16/11/2009 à 15h46
Je suis déjà opposée à l'exécution des hymnes nationaux, je ne regarde plus le foot, mais encore un propos pareil et je ne mets plus les pieds dans un stade de rugby.
Rédigé par: Révulsée | 16/11/2009 à 15h49
Ce merveilleux chanteur serait-il disponible pour interpréter l'hymne irlandais ?
Rédigé par: Francois Toulouse | 16/11/2009 à 16h02
De Révulsée :"Je suis déjà opposée à l'exécution des hymnes nationaux, [...], mais encore un propos pareil et je ne mets plus les pieds dans un stade de rugby."
Euh... vous voulez quoi pour une rencontre internationale ? la danse des canards ?
Et ne plus venir parce qu'un entraineur débloque alors qu'il y avait une très bonne ambiance dans les tribunes et sur le terrain (sauf les quelques perdus de footeux qui sifflaient, retournez voir le TFC!) c'est se priver d'un super bon moment comme ce match pour vraiment pas grand chose. Sur le même raisonnement, ne sortez plus, y a parfois des c*** dans la rue !!! :)
Sinon, il est vrai que le "chanteur" était à hurler de rire.
Rédigé par: touriste | 16/11/2009 à 17h00
Beau match des français mais faudrait pas exagérer! Il y avait plein de titulaires qui n'étaient pas présent et la dernière fois que j'ai vu un arbitre sifflé autant pour une équipe c'était les Blacks contre les français en France pendant la Coupe du monde...Quant à l'hymne nationale, si vous l'aviez déjà écouté une seule fois, personne ne sortirait des commentaires aussi débiles que ceux qu'on peut lire plus haut!
Rédigé par: pierre | 16/11/2009 à 18h00
@Touriste. Voir (et lire) des gens comme vous, capables de rire sans méchanceté d'un hymne mal interprété me rassure un peu. Ne laissons pas entrer les nationalismes dans les stades.
Rédigé par: Révulsée | 16/11/2009 à 18h06
Je me rappelle d'une marseillaise en Islande chantée par un ténor ridicule avec Barthez totalement pété de rire pendant l'hymne, et ses voisins tentant de se retenir... ^^
@ révulsée : vous allez nous manquer, si, si vraiment
Rédigé par: thomas | 16/11/2009 à 19h01
Quelle différence d'esprit entre un match de foot et de rugby.
Quelle différence d'éducation des joueurs.
Quelle différence du respect des décisions de l'arbitre.
Rédigé par: canal | 17/11/2009 à 10h00
ouaaaaarf, le chanteur nullard, tonitruant et et ses deux accompagnateurs "tamtam" et son pote "dread locks"... fin du monde... on se serait cru sur le parvis de Beaubourg. Si c'est la fédé sud af'qui les a choisis on peut se dire que nos amis sont meilleurs en rugby qu'en musique et c'est tout ce qui compte.... je sais pas ce qu'il fait dans le civil "le chanteur" pour gagner sa vie... ceci étant le match était sympa, bing, poum, caramels à tous les étages. je crois bien que je regarderai les prochains. Avec les hymnes aussi, ça fait partie des couleurs, sans pour cela tombé dans les travers nationalistes dénoncés par les grands rebelles: "allo Daniel Mermet y a des hymnes avant les maths...O indignation... O colère ulcérée...." wouarf wouarf wouarf.
Rédigé par: 3eme ligne souterraine | 17/11/2009 à 14h13
Effectivement l'hymne Sud-Af a été massacré...
Ayant assisté au match ça a laissé l'ensemble des gens autour de nous sidérés et rigolards au vu de la piètre exécution de la chose. Ceci dit, sachant l'importance de cet hymne pour ce pays en particulier on pouvait s'attendre à des réactions...
De là a prétendre que le match se perd là-dessus pour les Sud-Af faut pas pousser.
Les Boks n'étaient cependant pas au niveau de l'équipe qui a gagné le Tri Nations et battu les Lions Britanniques et si les français les avaient reoncontrés plus tôt l'issue aurait certainement été différente, mauvais hymne ou pas.
Rédigé par: Valérie | 17/11/2009 à 14h35
Vrai, on peut parler de mauvaise foi de quelques sud africains.. Maintenant si on avait saccagé la Marseillaise en Afrique du sud , certain auraient aussi fait un peu la gueule.
Ils auraient au moins pu nous ramener Johnny Clegg avec ces pantalons de fitness des années 80 .
Rédigé par: Schneider | 17/11/2009 à 16h14
Demander à ce que l'interprétation d'un hymne soit respectée, c'est une chose. Parler d'offense nationale qui déstabilise les joueurs c'en est une autre.
Merde, si il faut se taper le couplet sur l'identité nationale même en rugby, y a de quoi déprimer. Il faudrait expliquer au président de la fédé sud-africaine que l'honneur de son pays est bien plus défendu par une équipe multiraciale qui perd un match en ayant tout donné sur le terrain que par un hymne national parfaitement mis en scène.
Rédigé par: Harry Haller | 17/11/2009 à 20h50
Arf nous n'avons pas évité Johnny C. ;-D
Après, je suis ok, exit le nationalisme. Mais c'est l'Afrique du Sud, et l'on sait bien que certaines choses moins importantes pour d'autres pays prend une autre dimension dans ce cas précis, même si je préfère l'idée de l'équipe arc en ciel. Les Blacks, eux, sont très chatouilleux sur le respect du haka et ça se comprend également.
Je trouve nettement plus inquiétant de lire que P. de Viliers explique que Botha et Matfield attendent de pied ferme les français en juin.
Faudrait lui rafraîchir la mémoire en lui rappelant selon ses propres termes que "les fourchettes font partie du jeu" et que menacer l'adversaire des pires représailles parce que l'on est vexé d'avoir perdu ce n'est pas très glorieux ! les Boks seraient-ils donc les seuls a avoir le droit de cogner ?! Hallucinant de mauvaise foi !
Rédigé par: Valérie | 18/11/2009 à 10h34