L'air empoisonné du Pôle Emploi de Colomiers
CONFLIT. C'était ça ou une plainte au pénal pour «mise en danger de la vie d'autrui». La direction de ce site Pôle Emploi exigeait ce mercredi matin que ses 40 employés reprennent le travail. Cinq des leurs ayant passé la veille au soir à l'hôpital, ces employés ont préféré faire usage de leur droit de retrait.
Pin Pon et coup de stress, hier mardi après midi au 6 de l'avenue Edouard Serres à Colomiers. Les pompiers y sont appelés après des malaises en série parmi les agents de ce Pôle. Lesquels pompiers font tout de suite évacuer les lieux. Et dirigent, donc, cinq de ces évacués vers l'hôpital.
Une intoxication à quoi? Rien ne l'a encore établi. De l'avis de tous, il y avait «des odeurs bizarres». Selon les syndicats Sud et CGT, de récents travaux de peinture sur les lieux pourraient expliquer ces méchantes émanations.
L'incident révèle qu'il y a des gaz à Pôle Emploi, mais aussi de l'eau dans le gaz de ses relations sociales.
Depuis la fusion de l'Anpe et des caisses Assedic en janvier dernier, les accrochages se multiplient entre les agents et leurs cadres. Que la direction de Colomiers ait exigé ce mercredi matin que le travail reprenne sans autre assurance a fait déborder la coupe.
Chômage technique chez les salariés du chômage. Le pôle est, à cette heure, toujours fermé au public et déserté par ses agents. «Il est hors de question de revenir respirer l'air qui a mis nos copains au tapis», dit l'un d'eux.
Les hospitalisés d'un soir sont en tout cas tous hors de danger. Mais ouvrir les fenêtres pour aérer un peu ne suffira certainement pas à un retour à la paix.
GLv.


Si le droit de retrait existait dans l'industrie et non pas pour les seuls fonctionnaires, il n'y aurait jamais eu un seul mineur au fond des houillères. Je comprends qu'il n'y ait pas à mettre sa vie en danger ni à se tuer au travail, mais ce retrait-là fait un peu chochotte. Ou alors, c'est que ça va vraiment très mal avec la direction. Il faut se battre pour un droit de retrait des directeurs de leur poste. Ça se serait social, Coco.
Rédigé par : Maurice Thorèz | 02/12/2009 à 16h52
le droit de retrait existe pour TOUS les travailleurs, quel que soit leur statut. Ca commence à être lassant cette haine imbécile des fonctionnaires!
Rédigé par : François | 02/12/2009 à 17h16
L'argent n'a pas la même odeur que l'appat du gain.
Rédigé par : zérozaza | 02/12/2009 à 17h21
@Maurice Thorez : Quels "cons" ces fonctionnaires n'est-ce pas ? Des incapables qui passent leur temps à ne rien faire si ce n'est à se plaindre... ok ? Sauf que la dernière enquête lancée pour comparer les résultats entre le privé et le pôle emploi (avec l'intention de démontrer que l'on pouvait confier tout cela au privé) a fait apparaître oh! scandale ! que non seulement ces bougres de fonctionnaires coutaient moins cher, mais en plus que ces ânes-là avaient de bien meilleurs résultats que les sociétés spécialisées qui finalement ne l'étaient que pour établir des factures à 6 chiffres.
Je ne résiste pas au plaisir de vous citer la déclaration du directeur régional adjoint (france telecom bretagne)Jean-Pierre Quaranta qui répond à la récrimination d'usagers qui trouvent que depuis la privatisation de France-Telecom le service public a disparu : "Nous servons nos clients du mieux que nous pouvons. Il faut comprendre que nous sommes dans une approche qui prend les aspects acceptables de coûts dans un environnement de concurrence". Grosso modo on ne peut pas vous servir et servir nos actionnaires. J'ai eu la même réponse pour des dysfonctionnements majeurs d'internet et de téléphone : quel délai demandai-je ? vous verrez bien quand cela sera rétabli, décrochez votre combiné tous les jours ... !!!
Dans le cas précédent, des finistériens ont leurs lignes coupées depuis le 24 Novembre ... ma voisine attend depuis plusieurs semaines (avec une réponse identique) et personnellement un changement de tarification demandé en septembre vient d'être pris en compte maintenant et vu que de n'était pas le bon ils sont immédiatement intervenus en coupant la ligne téléphonique (pas internet).
Quels bandes de "cons" ces fonctionnaires qui s'occupaient avec ardeur des lignes téléphoniques sans compter.
Vive le privé; le service sera meilleur "promis juré craché" disaient-ils à propos de france-telecom; on sait tous ce qu'il est advenu ... pour la poste, pareil dixit le conseiller du président du haut de son salaire de 300 000 euros plus les voitures, l'appartement, les frais de réception etc...
Facile
Rédigé par : bernard | 02/12/2009 à 17h58
@Maurice Thorèz :
"mais ce retrait-là fait un peu chochotte". C'est vrai que c'est des tapettes dans la fonction publique. Au moins dans le privé ils sont "sévèrement burnés" !
On n'a même pas besoin de vous contredire, vous vous discréditez vous-mêmes. C'est pratique.
Rédigé par : Tchavolo | 02/12/2009 à 18h05
pareil à téléperformance!!!!!!!
Rédigé par : archive | 02/12/2009 à 18h20
Qu'ils crèvent : les français de France, les Français pas Français, les Français étrangers les employés du gaz, les facteurs, les boulangers, les poissonniers. Ah, non, m..... pas les poissonniers. Trop tard je me suis tiré une balle juste au dessus du nez.
Vive la France de la Haine, merci Sarkozy et ton débat sur l'identité nationale. Tu vois tu as réussi ton coup. Ce sont des fonctionnaires parceque cinq d'entre eux sont envoyés à l'hopital et que les autres ne veulent pas subir le même sort. Ca déclenche, les uns fonctionnaires contre les autres qui ne le sont pas. D'aucuns un peu bêbêtes traitent des fonctionnaires de chochottes parceque cinq d'entre eux sont envoyés à l'hopital et que les autres ne veulent pas subir le même sort. Les comparant aux mineurs, (Saulnes 1892 - 16 morts - 41 orphelins dans la fosse Jacquard), qui n'avaient pas le choix c'était ça ou crever. Alors vous pensez aujourd'hui, ne pas envoyer les enfants de huit ans sur le carreau de la mine. Quel scandale..... Nicolas, (...) tu dois t'en aller. (...). Tu règnes en divisant. Seul le général De Gaulle en 1945 a su rassembler tout le monde. C'était un p'tit gars bien de chez nous, pas une demi portion. Si le débat sur l'identité nationale c'est ça. Alors je le conchie.
(Extraits)
Rédigé par : RAOUL | 02/12/2009 à 18h21
@ Maurice Thorez : le droit de retrait est pour tout le monde, c'est dans le code du travail : crétin.
Rédigé par : Antoine Seillère | 02/12/2009 à 18h24
Ils servent à quoi Pôle emploi déjà? Ah oui, détourner des fonds publics qui pourraient financer des formations pro pour brasser du vent et des chiffres de propagande. Effectivement, il est temps d'ouvrir les fenêtres.
Rédigé par : ? | 02/12/2009 à 18h47
Les employés de Pôle Emploi ne sont pas des fonctionnaires!!!
Les agents ex-ANPE sont des agents contractuels de la fonction publique, les agents ex-ASSEDIC relèvent du droit privé et les centaines de nouveaux recrutés, qu'ils soient conseillers placement ou indemnisation, sont des salariés de droit privé.
Rédigé par : conseillère ex-ANPE de droit privé | 02/12/2009 à 19h38
Maurice Thorèz semble ignore beaucoup de choses du haut de ses clichés sur le "fond des houillères". Pour commencer sur Pôle Emploi, qui est de droit privé, car il ne s'agit pas de fonctionnaires, ben non! on est au mieux en CDI, sans compter les nouvelles recrues placées au guichet sans expérience en CDD... Ensuite sur les enjeux de la fusion : le noyautage par le MEDEF, pardon, l'ASSEDIC, de l'ANPE : logique comptable oblige? pour le bien de tous assurément. Enfin sur ce qu'est le "fond des houillères", rassurez-vous Maurice on ne va pas tarder à le toucher le fond des houillères, encore un petit effort : démantèlement du service public, hausse du gaz et de l'électricité...
Plus sérieusement on ne règle rien à opposer une catégorie de salariés (public) à une autre (privé) : le meilleur c'est pas celui qui souffre le plus! L'étalon de mesure doit pas se situer au fond des houillères! La compétitivité, les battants, c'est des fables pour faire trimer les petits. A bon entendeur...
Rédigé par : PARINI Dante | 02/12/2009 à 20h20
Et droit public ou privé, le droit de retrait est de droit pour tout salariés estimant se trouver en situation dangereuse lors de son activité professionnelle. Les salariés de la fonction publique fonctionnaire ou pas ont été les dernier à l'obtenir lors de la généralisation des "CHS" devenu "CHS CT" dont ils ne disposaient pas initialement.
Nuisance sonore, pollution chimique, machine dangereuse et même agressivité d'un crétn qui aime son droit individuel à lui et pas le collectif de tous les autres.
Pour info ce sont les mineurs et le Grisou qui ont commencé à faire entrer ce droit dans le code du travail.
Il a en a qui feraient bien de descendre de leur mirador avant qu'on ne les y en tire par les pieds
Rédigé par : canaille le rouge | 02/12/2009 à 23h19
Bonjour,
Heureusement qu'ils ont le droit de ne pas retourner travailler dans ce local.
Concernant le débat fonctionnaire ou pas, je n'ai jamais rien trouver grâce à l'ANPE. En fait je me suis toujours mieux débrouillé par moi même.
On serait peut être mieux à faire l'économie de ce genre de prestation! Mais c'est un autre débat!
Rédigé par : Zig | 03/12/2009 à 08h29
@Zig, c'est pas parce que toi ,tout seul que tu sais faire (comme Tarzan?) que le Pôle emploi ne sert à rien. Dans une vie professionnelle il y a parfois des remises en causes de ses expèriences et de ses acquis qui obligent à vous remettre en cause très régulièrement d'ou les informations sur les stages.Et le jour que tu en auras besoin tu seras bien comptant de trouver des interlocuteurs pour t'aider.
Rédigé par : zérozaza | 03/12/2009 à 09h45
@zérozaza: J'ai déjà remis en cause ma vie professionnelle et changé de cap plusieurs fois. La seule chose que Pole Emploi à su faire c'est me bouffer mon temps lors des entretiens. Mais effectivement, peut être que certains en ont besoin.
Rédigé par : Zig | 03/12/2009 à 11h19
C'est bizarre, pourtant ça ne les a pas dérangé de m'envoyer en atelier respirer des solvants et autres gaz délectables...Résultats: nausées, vomissements, etc.
Question droit de retrait, eux au moins ils y ont droit (voire même semblent en abuser dans le cas présent). En intérim il suffit de se plaindre pour être viré. J'en sais quelque chose malheureusement.
Qu'ils aillent faire juste une semaine de stage dans les ateliers de plasturgie ou dans les imprimeries de l'agglo toulousaine histoire de savoir de quoi ils parlent...
A bon entendeur.
Rédigé par : Ke-jah | 03/12/2009 à 12h22
Ke-Jah,
Et vous venez voir à pôle emploi comment ça se passe, et vous aussi, vous verrai de quoi vous parlez.
Abuser du droit de retrait ? Vous savez de quoi vous parlez là aussi ? Vous étiez là à ce moment là? Vous avez vu les employés partir à l'hôpital ? Vous connaissez leur diagnostic médical ? Vous savez ce qu'ils ont respiré ? Vous connaissez les séquelles qu'ils en garderont? Vous savez l'impact psychologique que ça a eu sur eux ?
Visiblement non.
Il seront bon que vous puissiez voir plus loin que le bout de votre nez, parceque là on parle juste de personnes humaines qui on subit un préjudice physique et moral.
Le débat pro VS anti-fonctionnaire c'est autre chose.
Et puis à l'attention des personnes qui critiquent la fonction publique en général ...
Savez-vous que notre système de protection sociale est un des plus envié ?! Et par protection sociale j'entends, la sécurité sociale, la police, l'éducation ... bref tous les biens et les services qui vont sont fournit gratuitement.
Contre les fonctionnaires ? Ok , alors vous êtes prêt à payer combien pour que vos enfants apprennent à lire? Et pour soigner alors ? Vous êtes malade et n'avez pas les moyens, bon ben tant pis, ça attendra.
Plus de police ... ben vous faites voler votre voiture ... c'est bête... Il va falloir penser à en racheter une autre..
Le système de la fonction publique est loin d'être parfait,certes ... mais pourriez vous vivre sans ?!
Prenons l'exemple d'un pays où la protection sociale est quasiment inexistante, les états-unis par exemple : les inégalités sont flagrantes, le taux d'endettement n'a jamais été aussi élevé, on soigne les pauvres dans des gymnases.
Le sytème de la fonction publique ne vous satisfait pas .... je le conçois , alors allez passer quelques temps dans un pays où cela n'existe pas ... et on en reparle après.
Sur ces bonnes paroles , bon rétablissement aux employés de pôle emploi
Rédigé par : Emma | 03/12/2009 à 19h57
Pour ma part je n'ai jamais dit être contre les fonctionnaires, loin de là, je suis pour un service publique, mais efficace!
Par contre je n'ai jamais trouvé un intérêt à l'ANPE. Le point positif c'est que ça donne du boulot à ceux qui y travaillent, pour le reste cet organisme à toujours été inefficace pour moi (ma compagne, mon père et mon entourage proche ont le même point de vue).
Pour ce qui est arrivé aux employés du pôle emploi, je suis désolé pour eux, et je leur souhaite aussi un bon rétablissement.
Rédigé par : Zig | 04/12/2009 à 08h02
@Zig il y a des qualifications qui ne nécéssitent pas de passer par Pôle Emploi pour décrocher le poste : cantonnier rural , balayeur de rues désertes, ouvrier agricole, ramasseur de fruits mûrs, pour ça votre niveau de vue vous suffit amplement à voir votre vision globale de la société française.
Rédigé par : zérozaza | 05/12/2009 à 09h00
@zérozaza: Je vois en tout cas que vous cultivez l'humour :-)
Rédigé par : Zig | 07/12/2009 à 09h25