Régionales PS: le caillou de l'homophobie dans le jardin de Martin Malvy
POLITIQUE. Ce n'est plus au patron ariégeois du PS que l'homosexuel socialiste Michel Teychenné s'adresse. C'est au président midi-pyrénéen, candidat tête de liste régionale à sa propre succession: «Martin Malvy peut-il accepter plus longtemps sans intervenir que les règles de son parti soient bafouées?»
Michel Teychenné, élu par les militants ariégeois comme devant être le 3° de liste de son département aux régionales prochaines, s'est retrouvé éjecté de ladite liste au terme d'un scrutin rejoué en contravention avec ces fameuses règles. Le candidat retoqué y voit la main du président du Conseil général, Augustin Bonrepaux qu'il qualifie volontiers d'«homophobe».
Une convention nationale du PS a eu beau réinstaller Teychenné à sa troisième place, la fédération socialiste de l'Ariège n'en tient pas compte qui dit ne pas accepter que Paris lui impose sa loi.
Les listes seront déposées en préfecture à partir de ce lundi 8 février. Martin Malvy aurait donc jusqu'à cette date pour se manifester. Si les choses restent en l'état, pose-t-il l'air le moins menaçant possible, Michel Teychenné se réserve d'effectuer toute sorte de recours. Au national, auprès de Martine Aubry, puis, s'il le faut, devant la justice.
Ce n'est pas dans l'Ariège, c'est à Toulouse, au siège de la fédération PS de Haute-Garonne que le candidat retoqué fait cette déclaration, cette fin de soirée de mercredi 3 février.
Il est entouré du secrétaire fédéral à la diversité, de militants d'associations sensibles à ce sujet et il remercie le Premier fédéral Sébastien Denard de lui avoir prêté cette salle. Voilà Martin Malvy impliqué jusque dans son jardin.
Le PS ariégeois est aux quatre cent coups: «Nous ne sommes pas homophobes», se défendent à Foix élus et militants. «Je n'accuse pas la fédération d'homophobie», leur répond Teychenné qui soupçonne seulement Augustin Bonrepaux de l'être. Lequel envisage de porter plainte pour diffamation.
Le candidat tête de liste et Premier fédéral de l'Ariège, Marc Carbalido propose d'organiser un débat sur le thème: «comment lutter ensemble aujourd'hui contre l'homophobie». Une «juste cause», précise-t-il, à opposer à «une instrumentalisation abusive» dont il n'indique pas qui pourrait en être l'auteur...
«Cette idée de débat est une très bonne chose, réagit Teychenné. Mais que n'a-t-il été organisé il y a deux ans quand Augustin Bonrepaux, condamné depuis par la tribunal administratif de Toulouse, a refusé le droit d'adopter à un gay au motif du principe de précaution?..» Ça sent la poudre.
GLv.


Courage Michel, on est avec vous. Non pas communautarisme, mais parce que quand il y a discrimination, il faut lutter contre
Rédigé par : david | 03/02/2010 à 21h06
Si Martine Aubry et les juges ne condamnent pas Bonrepaux,il ne nous restera qu'une solution, juger Malvy dans l'isoloir. Il vaut mieux perdre sa voix que perdre son âme.
Rédigé par : fabienne | 03/02/2010 à 22h28
Je ne commenterais pas la récente "sortie du placard" de Michel Teychenné, déjà il y a quelques mois lors de sa non-reconduction aux élections européennes et maintenant aux élections régionales. Michel Teychenné peut-il exister sans mandat électif ?
Cela dit, l'information donné par ce même Michel Teychenné sur le Conseil général de l'Ariège : "il y a deux ans quand Augustin Bonrepaux, condamné depuis par la tribunal administratif de Toulouse, a refusé le droit d'adopter à un gay au motif du principe de précaution ?" me parait intéressant à noter.
A nom des droits humains, de l'anti-racisme, de la lutte contre les discriminations, du vivre ensemble, il ma paraîtrait judicieux de ne pas voter une liste où figurerait des socialistes ariégeois tendance Bonrepaux, au motif du même principe de précaution.
Si le PS doit se débarrasser de tous les Frêche, y'a du boulot, il faut donc les aider. Pas un bulletin pour des homophobes. Pas un bulletin pour des racistes. Ca risque de nous amener jusqu'à la fin des temps. Si le PS fait le ménage, que restera-t-il ?
Rédigé par : Polo | 03/02/2010 à 23h38
Attention aux conclusions bien hâtives qui se déversent depuis plusieurs jours. Parmi tous ceux qui prennent position, combien sont-ils à connaître véritablement la situation qui a pu déclencher une telle polémique? On peut supposer que des ariégeois sont plus éclairés pour juger sur place. Enfin, ce serait encore plus dommageable si , pour emporter une décision tel ou tel individu devait jouer sur un élément discriminatoire pour forcer la main. Du genre, voyez, c'est parce que je suis obèse ou PD ou metrosexuel ou hétérosexuel ou handicapé ou nain ou noir ou blanc ou trop beau ou trop intelligent ou trop con, que je ne suis pas retenu sur la liste, ou tel ou tel poste.
Rédigé par : ganymede | 04/02/2010 à 00h19
Je ne comprends pas !
Le scrutin pour la 3ème place n'était pas nominatif ! La place devait être réservé à quelqu'un de la motion E (et pas obligatoirement à Teychenné, la personne a qui la place a été proposée est de la motion E, le vote des militants est donc respecté).
Ensuite, jusqu'à présent, personne ne prouve l'homophobie ! Il ne s'agit pas de discrimination à l'embauche, ou discrimination pour obtenir un logement ! C'est juste une personne qui n'est pas sur une liste.
Et parce que cette personne est homo, elle hurle à l'homophobie ! C'est insultant pour toutes les vraies victimes d'homophobies !
Mais quel est l'acte d'homophobie exactement ? C'est une grave accusation !
Etre homo n'ouvre pas droit à être sur une liste ! Seul les meilleurs y arrivent. Teychenné n'a pas fait grand chose pour mériter cette place, ni d'ailleurs pour la cause homo jusqu'a présent ! Je pense que les associations auraient du réfléchir un peu avant de se jeter sur cet os ... Ca risque de deservir bcp !
Rédigé par : Maxence | 04/02/2010 à 00h56
Dans ce panier de crabes , les esprits ce mélange et nous perdons le fil principal: les Femmes et les Hommes qui doivent prendre une décision vis a vis de leur région sont perdu par de petite vendetta de basse- cour . Homos, Hétéros c'est complètement privée ça ne nous appartient pas de juger . Pour ma part et ça n'engage que moi tous ce paye dans la vie et la justice si il en reste une VRAI tranchera .P.S attention assoiffer de pouvoir s'abstenir .
Rédigé par : CAMPBOSS | 04/02/2010 à 08h03
@Maxence
"Seuls les meilleurs y arrivent (sur liste)...Sans blague? Personnellement, j'avais pas remarqué.
Rédigé par : Léna Storm | 04/02/2010 à 08h36
Laissons Michel et Augustin à leurs petites cuisines éléctoralistes et réjouissons nous de la bonne nouvelle : la famille Derrar vient d'être régularisé !!!
Comme quoi la mobilisation paie et bravo à tous et plus particulièrement aux jeunes lycéens blancs, beurs, blacks de Toulouse Lautrec.
Rédigé par : Soukar | 04/02/2010 à 10h23
On peut continuer longtemps les amalgames, les approximations, les "je sais mieux que toi", décidément tout le monde a une opinion bien arrêtée sur la chose ! Militante ariégeoise, je n'ai qu'une envie : que Martin Malvy remporte haut la main cette élection, comme en 2004, où il fut le président PS le mieux élu de France ! Il me semble que les mesures mises en place sous ses mandatures reposent sur un socle de valeurs socialistes intrinsèques : solidarité, égalité des chances... chéquier lecture pour tous les lycéens, contrats d'appui aux entreprises, aides individuelles à la formation de demandeurs d'emploi, etc... Les personnes qui vivent aujourd'hui avec au mieux un smic, quand ils ne sont pas en fin de droits Pole Emploi, méritent mieux que ces querelles auxquelles les non-initiés, comme d'ailleurs les "initiés", ne comprennent plus rien. La droite ne semble pas mieux lotie que nous en termes de constitution de listes, et au final cela servira les extrêmes, ou l'abstention. Faites un test : allez demander à un demandeur d'emploi, à une mère de famille élevant seule 3 enfants ce qu'ils pensent de tout cela...
Rédigé par : Rose09 | 04/02/2010 à 11h07
Toulouse est gayfriendly... pas de doute la dessus et notamment grâce à l'action de Pierre Cohen, son maire, qui a promu des élus à la diversité, Jean Paul Makengo et Saliah Mimar qui font un bon boulot sur la ville (Travail avec les assos de lutte contre la discrimination, campagne d'affichage contre l'homophobie etc...) et en projet une ouverture d'un centre LGBT.
Malheureusement il n'en est pas de même du tout dans le reste de la région et Michel Teychenné a raison de dire qu'il faut travailler sur les zones rurales mais aussi sur les quartiers difficiles pour lutter contre la discrimination à l'orientation sexuelle.
Maintenant revenons sur ce qui occupe cet article: Le cas de Michel Teychenné.
C'est un candidat qui a obtenu l'investiture de sa motion. C'est pas très compliqué sur Midi Pyrénnées aucun autre candidat dans son cas n'a été retoqué. Or en ariège, Mr Teychenné est radié en catimini de la liste et on fait voter les militants sans leur expliquer ce qu'il s'est passé. Une manoeuvre bassement politicienne. D'ailleurs, Mr Teychenné dépose un recours et obtient gain de cause. On aurait du en rester la... Mais la direction de la fédération PS de l'ariège (et non pas les militants les pauvres...) décide qu'il n'en est pas question et que non de non il ne faut pas de Teychenné sur les listes. Alors à ce moment là la question qui vient à l'esprit est pourquoi?
Plusieurs réponses: on le juge incompétent (rappelons que c'est un ancien député européen, universitaire), on le juge peu docile (faut il des élus à la botte?), on considère que la présence d'un homosexuel sur une liste risque de faire perdre des voix.... Quoi qu'il en soit, le choix de la fédération de l'ariège de ne pas calmer les choses au risque d'apparaitre comme discriminant en dit long sur le mode de fonctonnement qui est le leur....
Il me semble que ce n'est pas du communautarisme que de dénoncer les discriminations quand elles arrivent et que renverser la charge de la preuve à celui qui en est vicitime est un non sens intellectuel.
Le PS est le parti des avancées sociétales... Il est dommage que quelques dirigeants ternisse ainsi les fondamentaux qu'il véhicule.
Cordialement
Rédigé par : david | 04/02/2010 à 12h51
A rose09: tous les militants socialistes ont envie de voir Martin gagner! Même Teychenné sans aucun doute et il n'y a qu'à voir comment il ne "tape" pas trop fort sur Malvy dans ces commentaires.
Maintenant c'est comme en Languedoc Roussillon... Gagner même si ceux que tu mets aux commandes ne partagent tes idées qu'en devanture? La dscrimination est une atteinte grave à la personne humaine. Elle ne fait certainement pas partie du background socialiste
Rédigé par : Axiom31 | 04/02/2010 à 13h27
@Axiom31. Entièrement d'accord avec toi sur tout, la discrimination est une atteinte grave à la personne humaine. Autant que je sache, aucun des candidats de la liste ariégeoise (composée de 4 hommes et de 4 femmes) n'a fait preuve de la moindre discrimination à l'égard de qui que ce soit. Si j'ai bien compris - mais, à nouveau, je crois que même les initiés ne comprennent pas tout dans cette histoire - la tour qu'à pris ce conflit se situe maintenant entre Michel Teychenné et Augustin Bonrepaux. A ma connaissance, en votant la liste de Martin Malvy, je ne vote pas pour Augustin Bonrepaux.
Rédigé par : Rose09 | 04/02/2010 à 16h31
la compétence Gay est elle une compétence obligatoire de la région. il me semble que plusieurs autres homeo sont sur les listes régionnales. N'y a t il pas la une instrumentalisationde la part d'un cndidat évincé, uil peu toujours essayer au titre de la société civile.
Au passage quel est le programme ??
Rédigé par : renlo biusfa | 04/02/2010 à 17h17
Renlo: La compétence de Teychenné n'est pas en cause. Elle est certaine, il a été un brillant député européen, un conseiller de Jospin très apprécié et c'est un universitaire de haut vol.
D'ailleurs cette compétence n'est jamais remise en cause, même par ceux qui n'en veulent pas sur la liste. Donc, il faut chercher ailleurs l'animosité qu'il inspire (à très peu mais qui tiennent les rennes serrés)... Vous avez trouvé?
Rédigé par : Axiom31 | 04/02/2010 à 23h06
A David,
Parce que tu penses que Toulouse a attendu l'arrivée de Pierre Cohen pour être gayfriendly? Faut-il que tu sois jeune et même très très jeune pour asséner une telle information. Même un Michel Teychenné pourrrait sûrement te fournir quelques informations à ce sujet. Je te souhaite simplement de t'éclater sous l'ère Cohen autant que homos et lesbiennes ont pu le faire sous Moudenc et Baudis et Baudis.....Quant à la lutte contre la discrimination à orientation sexuelle, dans les quartiers difficiles, il n'y a pas pour l'instant beaucoup de bénévoles qui se bousculent.
Rédigé par : ganymede | 05/02/2010 à 00h21
Mais que fait la fédération de l'Ariège ? Pourquoi reste-t-elle silencieuse au lieu de régler ses problèmes internes ? Y a t'il un pilote dans l'avion ? Ah, j'oubliais le débat sur l'homophobie... Mais c'est trop peu et c'est trop tard...
Rédigé par : Raymond | 05/02/2010 à 01h42
Oui j'ose prétendre que sous la gestion UMP de la ville les personnes LGBT n'étaient absolument pas prise en compte dans les politiques publiques, et ce malgré l'orientation "placardisé" de certains des dirigeants dont tu parles... Un d'entre eux au moins a même essayé d'aider Mamie Boutin, la passionaria anti pacs.
Après que les gays et les lesbiennes se soient éclatés comme tu dis n'a rien à voir avec le fait que les pouvoirs publics aident à lutter contre l'homophobie mais avec un plaisir caché et masturbatoire de l'entre nous que je réprouve un peu.
Rédigé par : A ganymede | 05/02/2010 à 09h12
Axiom31: A bon en tant que renovateur il peu comprendre que le cumul n'est pas non plus une obligation, et mettre son expérience politique au service du projet. Il est et à déjà été élu. la solution est collective pas individuelle
Rédigé par : renlo biusfa | 05/02/2010 à 16h17
Dans le même esprit est il normal qu'un patron d'une région et d'un département touche un double salaire.
Que le patron d'une région subventionne au titre de la compétence générale a plus de 50 % un équipement de sa ville d'origine, voir 80 % si par hasard il a été patron du département.
C'est comme si un ancien ministre se faisait payer un tramway par le contribuable.
Ou si un président s'octroyait une hausse de salaire de 300%.
Rédigé par : renlo biusfa | 05/02/2010 à 16h58
quel dommage,si c'est vrai,que les elus ps d'un si beau deparement aient un age mental si retardé,il y a ses gays,et alors,il y a aussi des oiseaux,tous ceux la ne font pas mal aux autres,le contraire n'est pas vrai,changeons les vieilles idees malsaines et les electeurs comprendont ce que veut dire le"changement"
Rédigé par : jeanic | 08/02/2010 à 21h53