Mais euh! y en a toujours que pour les gros...
RÉGIONALES. L'Ifop donnait vendredi 5 mars le sortant PS Malvy gagnant aux régionales en Haute-Garonne à 40 points, devant l'UMP à 23 et les Verts d'Onesta à 13. Pour sa part, la Sofres donnait les mêmes à 40, 21 et 16. Et les petits alors ?
D'abord, tous ne vont pas aimer être rangé dans cette catégorie-là. Le Front National à 9% selon les deux instituts louperait de peu la possibilité de se maintenir au second tour. C'est un petit qui a oublié ses talonnettes.
Ce sont des échasses qu'il aurait en revanche fallu au Modem d'Arnaud Lafon. Pour exister un peu, il aurait pu se satisfaire de neuf point. Les fous de la calculette d'entre deux tours se seraient au moins interrogés sur ce qu'allait devenir cet électorat. Le voilà scotché à 6% selon l'Ifop et même à 4,5% selon la Sofres.
Les 5,5% à 5% attribués au Front de Gauche ne correspondent pas à «la perception» qu'ont ses leaders en campagne, lesquels s'imaginent plutôt dans les scores nationaux promis à 7 ou 8%.
Myriam Martin voit son NPA passer la barre des 2% en dessous de laquelle les horizons électoraux se font sombres: 3% selon l'Ifop, 2,5% selon la Sofres. C'est pour Sandra Torremocha de Lutte Ouvrière que les écarts sont le plus prononcés: si le premier institut ne lui accorde que 0,5%, le second la crédite carrément de 2%.
Le compte n'est pas vraiment rond: 0,5% de 708 personnes interrogées, ça fait 3 électeurs et demi plus des poussières. Quel effet cela fait-il d'être un 0,54ème d'électeur?
GLv.


"C'est un petit qui a oublié ses talonnettes." c'est un message sub-inconscio-jemelâche, ce rapprochement entre le FN et l'image de Sarko trimballée par les antisarkozystes primaires ?
franchement !!! c'est ouvrir les commentaires à tous les gugusses pour qui la politique consiste à dire il est trop petit, elle est trop blonde, elle s'habille trop mal ou trop bien c'est selon, elle est comme un pot à tabac.... et j'en passe
Rédigé par : CAL81 | 08/03/2010 à 07h56
dans une semaine, nous serons fixés.
Il sera alors intéressant de recalculer les % en les rapportant au nombre des inscrits.
Alors, 40 % deviendront peut-être 20 %, 9 % deviendront 4,5 % ......
De quoi nous interroger sur la représentativité de nos élus ou l'indifférence des électeurs.
Nos élus doivent rester modestes, ce qui n'est pas leur qualité première qu'ils soient de gauche ou de droite.
Rédigé par : soleil | 08/03/2010 à 14h22
euh... à moins de 2%, les perspectives sont sombres, alors qu'à 2,5% ou 3% elles sont lumineuses ?
Et je parle même pas du pourcentage du nombre des inscrits !
Rédigé par : nulle part ailleurs | 08/03/2010 à 15h09
De toute façon ne nous inquiétons pas pour les pourcentages, nos élus se sentiront soutenus par l'ensemble des électeurs de Midi Pyrénées et ils prendront des décisions dont certaines seront de grosses erreurs mais ils se justifieront en disant qu'ils représentent le peuple de Midi Pyrénées, alors que dans certains cas, si on creuse un peu, certaines décisions seront liées à l'antigouvernementalisme primaire, d'autres pour faire plaisir à des copains et d'autres montreront une vraie méconnaissance des dossiers .....
Rédigé par : CAL81 | 09/03/2010 à 07h55
J'ai fait un pronostic pour Midi-pyrénées, on verra bien
http://lebavost.wordpress.com/2010/02/13/analyse-politique-des-regionales-visiblement-en-cours/
Il faut voir les dynamiques de fin campagne, et aussi la mobilisation réelle, peut être moins ferme pour Malvy, qui a beaucoup de notoriété mais déclanche peu d'envies...
Rédigé par : chouka | 09/03/2010 à 21h44