Cohen : "le débat sur la sécurité n'est pas celui des laxistes de gauche contre les sécuritaires de droite"

SOCIÉTÉ. Lever de boucliers. Le maire socialiste de Toulouse Pierre Cohen répond ce mercredi dans Libé Toulouse à la proposition du ministre de l’industrie Christian Estrosi de sanctionner les maires défaillants sur les questions de sécurité. Entretien

LibéToulouse : En matière de sécurité intérieure, vous parlez "d’échec de la politique du gouvernement".

Pierre Cohen : Sarkozy ne parle que de délinquance et de renforcement de la répression. C’est une vision fausse comme il est faux de dire qu’il suffit de faire peur aux délinquants pour les empêcher d’agir.

En réalité, nous sommes dans un phénomène de violence généralisée. Les rapports entre les gens sont de plus en plus exacerbés, sans distinctions de générations et d'origines sociales. En focalisant sur la délinquance dans les quartiers difficiles, on passe  à coté de la prévention et du traitement de cette violence.

Le renforcement de la sanction ne fera pas reculer la violence. Les grands délinquants savent très bien ce qu’ils encourent. Ils n’ont pas peur de la prison. Attention ! Cela ne veut pas dire que je suis contre la sanction. Celui qui commet un délit doit être puni. Mais ce n’est pas en construisant plus de prisons et en installant plus de caméras de vidéosurveillance que l’on traitera les causes de cette violence.

Conseils Locaux de sécurité et de prévention de la délinquance, office de la tranquillité, police municipale, police nationale, justice, agents de médiation : la coordination entre ces structures est-elle efficace ?

Pierre Cohen : Pas suffisamment. Surtout lorsqu’il s’agit d’être réactif. Pour cela, nous avons besoin d’un pool d’élus et d’intervenants de l’Etat qui puisse agir dans l’urgence dés qu’un problème est identifié. Cette cellule sera mise en place dés la rentrée au sein de la Mairie de Toulouse.

"Chiche ouvrons le débat" : votre réponse à Christian Estrosi ne jette-t-elle-pas de l’huile sur le feu?

Pierre Cohen : Non. Quand je lui réponds "Chiche, ouvrons le débat sur la responsabilité entre maires et Etat", c’est pour signifier que ce débat n’est pas celui des laxistes de gauche contre les sécuritaires de droite. En posant les choses ainsi on se détourne de la vérité et de la recherche de solutions efficaces.

Propos recueillis par Jean Manuel Escarnot 

Photo : Pierre Cohen DR Ville de Toulouse Nin

Réagir

Comments

[Rédigé par : fabienne]

Cohen dit "les délinquants savent ce qu'ils encourent, ils n'ont pas peur de la prison" Cohen propose un débat et un pool d'élus pour intervenir dans l'urgence. Là les délinquants vont avoir peur. Peur de mourir de rire. Cohen a raison, ce n'est pas du laxisme c'est de l'incompétence et, plus grave, la peur d'affronter les problèmes là où ils se posent.

[Rédigé par : FEFI]

Combat contre la connerie, "nous sommes tous con cernés" disait Yvan Audouart...

[Rédigé par : GeorgesNigremont]

Le fond de l'affaire c'est l'échec total de la politique sécuritaire de SARKOZY qui n'est faite que de discours guerriers sans acune action concrête que des démonstrations de force qui finissent par ridiculiser la police parce qu'elles n'ont aucun résultat.

[Rédigé par : GeorgesNigremont]

La politique sécuritaire de SARKOZY faite de discours guerriers n'obtient aucun résultat,on l'a vu à Grenoble.

[Rédigé par : Marianne]

Merci Mr Cohen! de rappeler toutes ces vérités, et de prôner la prévention plutôt que la répression (des délinquants, mais aussi des maires! Que le 1er de la classe jette la 1ère Pierre?) heureuse de voir que quelques personnalités politiques, dont vous et Mr Cohn-Bendit, réagissent avec conviction sur ce sujet...

[Rédigé par : Elisabeth]

Je ne sais pas "qui est responsable de quoi" mais tout ce que je vois c'est que Toulouse, son Centre Ville et les quartiers dits difficiles, sont de plus en plus sales. Les petits caïds y font régner LEUR loi et pas celle de la république française, personne n'ose parler de peur des représailles. Bref, la vie du citoyen lambda est à l'image de notre pays en déliquescence totale. Je suis de gauche et peu comprendre beaucoup de chose, mais supporter la voyoucratie, non merci ! payer des impôts pour ceux qui tiennent les murs des cités, non merci ! me tenir enfermée chez moi parce que des voyoux tiennent la rue, non merci. Aujourd'hui, il faut être poliquement correct, ce que je viens de dire ne l'est pas évidemment mais c'est le langage de la vérité, ne vous en déplaise.

[Rédigé par : louise michel]

C'est tout ??!!
C'est le gros titre qui compte :-((((

[Rédigé par : PR]

J'ai tout lu. J'ai vaguement compris ce qu'il ne faut pas faire. Mais je n'ai rien vu de ce qu'il fallait faire. Toujours la même rengaine.

[Rédigé par : kaizenm]

Il y aurait donc un maire à Toulouse ?

[Rédigé par : Joséphine]

Toujours le même discours creux et dèmago de Cohen !
Allez plutôt lire, sur Rue 89, la magnifique lettre qu'a écrit Damien Carème, maire PS de Grande-Synthe dans le Pas de Calais !

http://www.rue89.com

[Rédigé par : cal81]

Un détail pour Mr Cohen avec qui je suis, pour une fois, d'accord ; il est nécessaire de construire des prisons pour vider celles qui sont vétustes il en va de la dignité des incarcérés et moins de caméras ne va pas changer la donne surtout s'il s'agit de mettre des gyropodes à la place. Il y a un problème d'intersectorialité dans ce dossier et ce n'est pas en créant un pool qui ne regroupe que des institutionnels que l'on résoudra le problème; au lieu de vouloir imposer des solutions prises par des institutionnels, ce qui se fait depuis des décennies et ne donne pas de résultats, pour une fois impliquons les habitants après tout ce sont eux les premiers concernés...

[Rédigé par : Bruno]

C'est fou comme tous ces moralisateurs disent toujours la même chose: la répression n'est pas la solution, il ne faut pas stigmatiser et identifier et traiter les causes. Ce qu'ils ne disent jamais dans ce discours préformaté c'est quelles sont ces fameuses causes et comment les traiter.
J'ajoute que la répression peut très bien fonctionner: il suffit de voir les résultats spectaculaires de la politique répressive en matière d'excès de vitesses et d'alcool au volant: environ 4000 morts de moins par an? Je pense qu'au contraire on devrait stigmatiser les comportements inacceptables et les réprimer sévèrement au lieu de chercher à justifier l'injustifiable.

[Rédigé par : La Putaragne]

Assez de débat !
Dans un contexte global de diminution des ressources des organisations publiques (état et collectivités) l’amélioration de l’offre publique de sécurité ne peut résulter que d’une meilleure utilisation des ressources.
L’offre publique de sécurité (qu’il s’agisse de prévention ou de répression)
ne peut donc être rendue plus efficace que par la coordination des moyens mis en œuvre d’une part par les collectivités et d’autre part par l’état
Avec la création des Conseil Locaux de Sécurité et de Prévention, la loi définit le cadre pour cette nécessaire coordination de l’action publique.
Le Préfet de Région et de la Haute-Garonne, le Directeur départemental de la Sécurité Publique et le Président de la Communauté Urbaine et Maire de Toulouse ont donc pour mission de définir une stratégie locale de sécurité et de lutte contre la délinquance.
Il est clair que les discours de droite : « les Mairies ne font pas le boulot ! »
ou de gauche « La sécurité est une fonction régalienne qui revient à l’état »
ne peuvent pas contribuer à améliorer la situation.
De même, opposer systématiquement prévention et répression ne peut que contribuer à affaiblir l’action publique en matière de sécurité.
L’heure n’est plus au débat, il s’agit plutôt d’améliorer l’efficacité du secteur public .
C est nous qu’on paye !

La Putaragne

[Rédigé par : RilaX]

@Bruno

La répression a bien fonctionné pour la sécurité routière, c'est indéniable. Seulement pour les violences dpnt il est question, il est tout aussi indéniable que ca ne marche pas.
Sarkozy, M. répression, tout du moins en parole, est aux commandes de la sécurité depuis 8 ans.
Aucune baisse de l'insécurité.

Il serait peut être temps de chercher un nouveau chemin.

Pour tous ceux qui se lamentent que les gens de gauche n'ait d'autres propositions que des débats, et au risque de les décevoir, le messie qui sait tout bien comment faire n'existe pas et n'existera jamais; pas plus que le père noël !
Il vaut toujours mieux réfléchir avant d'agir, surtout dans l'urgence.

[Rédigé par : Adrien]

Elisabeth, vous êtes de gauche ? Vraiment ?

[Rédigé par : Bruno]

Peut être que c'est parce qu'il n'y a pas de vraie répression. Quand des individus agressent en bande des policiers avec un marteau et repartent la semaine suivante libre du tribunal sous les "Vive la France" de leurs amis, permettez moi de contester l'existence d'une réelle répression. Et dans ce cas précis, on ne peut pas dire que le problème soit les moyens policiers. En revanche, c'est peut être le caractère débonnaire de nos juges, ou encore le manque de places en prison.

[Rédigé par : Elisabeth]

Réponse à Adrien :

Oui, je suis de gauche. Ce qui ne m'empêche de voir la vie telle qu'elle est et ce n'est pas beau. J'habite un quartier dit "difficile", j'y suis allée volontairement sans a priori, et tout les jours je me fais violence pour ne pas tomber dans le racisme. Tous ces petits caïds du quartier, qui insultent, crachent ou agressent ne méritent pas mon respect ni ma compassion. Ma compassion va aux victimes (souvent des personnes âgées) mais en aucun cas à ces jeunes voyous.
Je suis aussi désolée que vous que ces jeunes là m'aient fait devenir ce que je suis aujourd'hui ... avec la complicité de notre société.

[Rédigé par : Jacques-Daniel DELAIRE]

Pierre Cohen et son adjoint à la sécurité Jean Pierre Havrin, ennemi juré du président (qui l'avait balancé quand il était ministre de l'intérieur), feraient mieux de prendre les décisions qui s'imposent comme augmenter la vidéo surveillance en ville ! Cette municipalité n'est pas à la hauteur de par son idéologie laxiste, et c'est les toulousains qui subissent ! Il n'y a qu'à voir le bazar en centre ville, sans compter que Toulouse est devenue une ville salle !

[Rédigé par : EFEL]

quant on sait que les pv dressés par la police municipale sont encaissés par l'état et qu'il n'y a pas de retour conséquent pour la commune, que peut faire un maire de droite ou de gauche ? Il faut des finances pour agir; et aussi une bonne gestion de l' état.
à lire:
http://www.lepoint.fr/actualites-economie/2010-02-09/rapport-cour-des-comptes-2010-ubuesque-la-gestion-des-p-v/916/0/422174

[Rédigé par : javi]

@bruno: le budget de la justice (y compris les juges, les tribunaux, les prisons, gardiens de prison, et personnels de suivi de peines) est environ deux fois plus faible par habitant en France par rapport à l'Allemagne. Il n'y a pas de problème d'insécurité en Allemagne, MAIS 53% des français ont voté pour des baisses d'impots, donc le rattrapage n'aura jamais lieu.

[Rédigé par : Adrien]

Réponse à Elisabeth,
il se trouve que j'habite également dans un quartier pas très facile, et que j'y suis allé aussi sans a priori. Par contre, je ne m'use pas à lutter pour ne pas tomber dans le racisme, mais plutôt à faire de l'asssociatif et à contribuer à la prévention. C'est un choix. Comme l'est également le fait de ne pas m'embarasser de compassion, ni pour les jeuens délinquant, ni d'ailleurs pour leurs victimes, qui servirait certainement à me donner bonne conscience, mais qui ne ferait pas avancer grand chose. Il ne s'agit pas d'être complaisant avec les "jeunes caïds", mais d'intervenir sans complaisance auprès des jeunes, d'agir sur leurs conditions de vie pour qu'ils deviennent autre chose. Sévir après coup n'est que facilité et lâcheté sociale.

[Rédigé par : adrien]

Adrien.
Je ne comprends pas que depuis tant de temps que des " madone's" dans votre genre existe le problème ne soit pas résolu.
Votre réponse sera évidente " c'est la faute à la société"
Alors SVP ne répondez pas évitez votre philosophie à 2 balles.

[Rédigé par : kenji]

GUS DE NICE (le chevalier blanc)

La sécurité des citoyens, la délinquance dans les banlieux voilà le vieux créneau déjà usé par Sarko.
Les sondages ne sont pas bons, il en remet une couche, renvoi des Roms, retrait de la nationalité etc...

Ça ne suffit pas pour remonter dans les sondages, alors le gus de Nice jette un pavés(il se prépare en vu d'un prochain remaniement du gouvernement) en
en minimisant le rôle de l'état (Sarko)et faire porter le chapeau aux maires qui font ce qu'ils peuvent avec les moyens dont ils disposent et c'est valable pour toutes les tendances.

Bien vu gus de Nice!Mais les Français ne sont ni aveugles ni sourds(pardon pour les personnes atteintes de ces handicaps).

PS:Je suis prêt à parier que GUS DE NICE sera le prochain "casserolé"